针对这种情况,米阿前建议天津狗不理采取申请与协商同步进行的方式解决问题。
于是,天津狗不理授权天金商标事务所以及其委托的日方三枝国际特许事务所等方面对大荣株式会社展开交涉谈判。
米阿前说,我们给对方讲明了利害关系,“狗不理”已是中国驰名商标,国际公约以及日本法律对驰名商标及恶意抢注均有相关法律规定。通过法律途径索回“狗不理”日本注册权,胜诉的可能性虽然不大,但是考虑到大荣株式会社确实涉嫌抢注,此事肯定会引起媒体的广泛关注。
“日本企业十分重视其商业信誉,即使他们胜诉了,此事经媒体报道后,大荣的信誉也将受到严重影响。”米阿前对《中国经济周刊》(国内邮发代号2-977)说。
大荣株式会社经过再三权衡,最终决定放弃续展“狗不理”商标,双方就此握手言和。
2005年9月1日,天津狗不理正式向日本特许厅(日本政府主管知识产权的机构)提交“狗不理”第43类注册申请,2006年9月29日商标注册成功。
与此同时,天津狗不理与和光堂株式会社之间的谈判也在进行着。“包子产品上的商标没有餐饮服务类商标重要,所以不必一定是原始权利人。因此,我们提出有偿转让的方案。” 米阿前对《中国经济周刊》(国内邮发代号2-977)说。
经过多次谈判,双方最终于2007年7月11日达成了转让协议,和光堂株式会社将包子产品上的商标有偿转让给了天津狗不理,而转让费只相当于日本普通职员一个月的工资。2007年9月日本特许厅通过了商标审查,该商标在日本注册成功,
至此,纠缠十余年的日本“狗不理”商标纠纷得到了圆满解决,“狗不理”商标终于回家了。
“狗不理”为何频频在海外遭抢注
品牌就是企业最宝贵的财富。可口可乐公司创始人艾萨·坎德勒曾骄傲的说:假如可口可乐的所有财产在今天突然化为灰烬,只要我还拥有“可口可乐”这块商标,我就可以肯定地向大家宣布:半年后,市场上将拥有一个与现在规模完全一样的新的可口可乐公司。
共3页 上一页 [1] [2] [3] 下一页
责任编辑:宇雏 |