根据上面的这张怪兽充电分成申报审批截图显示，在24个月的合作期限中，该门店前三个月的分成比例为99%，第四个月开始为75%，并且是不固定分成协议。
不管是99%还是75%，都与融资BP中说的23%“门店分润”差距巨大，这也就意味着，31%的毛利率是不可能实现的，这相当于打了怪兽充电的脸。
不过，由此页可以判断，怪兽融资之所以突然宣布去年的融资，也正是因为自己的融资BP曝光之后所带来的媒体的质疑。
而根据和讯科技援引行业内人士的爆料：
“怪兽充电实际的（新一轮）融资时间为去年的7、8月份，为分期打款，并且该轮融资中存在对赌条款。”
由此，上周有关怪兽充电的戏剧化的一幕，其逻辑线条便清晰起来：媒体曝光融资BP和实际分润截图—》怪兽充电被打脸—》急于宣布已经获得融资—》数据矛盾原因浮出水面：为满足对赌条件而竭泽而渔。
而就在此事发生之后的一周过后，近日，有人在脉脉上爆料，详细列举了怪兽充电在各大城市厅堂会所的入场代价。如果这个爆料属实，那么怪兽充电BP造假的推断就做实了。
不难看出，如果说2018年结束的共享单车是击鼓传花的游戏，那么怪兽充电就是在流血续命，为了能拿到活命钱，不惜采取非常经营手段。
共享充电宝，决战2019
发生在怪兽充电身上的这戏剧化的一幕，其实映衬出了共享充电宝行业在2019年的发展趋势。
怪兽充电在媒体的质疑倒逼下，宣布已经在去年完成了融资。但如果和讯科技的报道属实，亦即是有对赌协议的分期付款，那么其实可以认为怪兽充电的这轮融资并未完成。
那么，把怪兽充电算在内，“三电一兽”就已经一年半未获得融资了。在共享充电宝的赛道上，各家的压力都不小。
而另一方面，从2019年的夏天开始，5G手机就开始陆续上市，而5G的耗电量将使得手机的续航问题更为突出。
在去年，华为轮值CEO徐直军曾公开表示,华为准备推出的5G芯片耗电量是4G的2.5倍。他们也给出过两个解决办法，要么为5G手机准备更大的电池，要么研发更有效的冷却方案，但目前的进展都十足缓慢。
而在2018年10月，马化腾在知乎提问:“未来十年哪些基础科学突破会影响互联网科技产业?产业互联网和消费互联网融合创新,会带来哪些改变?”得到最多认同的回答，就是电池基础科学。
也就是说，融资缓慢导致的缺枪少炮、弹药紧张，与即将到来的5G时代的巨大市场需求形成了矛盾。其实，怪兽充电的这种非常经营手段，正是这种紧迫局面的反应。
其实，虽然不如共享单车那样惨烈，但早在前两年，共享充电宝行业就发生过同行间互剪电线、互相损坏对方机柜这样的非正常竞争事件。此外，街电被判赔偿来电共计3000万元的专利权案，更是在法律层面体现了该行业的竞争激烈程度。
不难判断，随着5G手机投入市场，共享充电宝这个赛道必然会掀起血雨腥风，2019也必将会成为共享充电宝的决战之年。那么，头部的“三电一兽”四大创业公司，谁将胜出？
由近些年的行业竞争、兼并案例来看，投资方背景往往决定了每一场大逃杀游戏的终局。目前来看，除了来电稍弱之外，其他三家的投资方实力都可圈可点，街电被聚美优品整体收购，小电获得了腾讯、红杉、金沙江等的投资，怪兽的投资方阵营也很可观。不过，有媒体认为，不管是之前的两轮融资，还是怪兽充电被迫自曝的最近一轮融资，领投者都是顺为与小米两家，可以说近亲繁殖、自导自演的色彩比较重，这其实不利于怪兽充电的融资前途。
有人说，怪兽充电的最大卖点，其实是原美团COO干嘉伟。然而，共享充电宝与O2O服务的本质不同——对于厅堂会馆来说，除了索要高额场地费之外，充电宝的营收对其财务报表的助力，实在可以忽略不计。所以，即使干嘉伟愿意再次下场组织地推铁军，但恐怕也是英雄无用武之地。
无论如何，经过2017年的混战，美团充电、河马充电、PP充电个等玩家都在2018年销声匿迹，而经过一年的暗流涌动之后，共享充电宝这个市场即将迎来决战时刻。
发生在怪兽充电身上这戏剧化的一幕，已经让我们闻到了硝烟的味道。
来源: 品途商业评论 作者: 大望路边摊
共2页 上一页 [1] [2]
搜索更多: 共享充电宝
