|
除了钱 用户数据也可以交租
Sadowski在文章中写到，当用户购买一个智能设备后，该设备不仅属于用户，同时也属于制造该设备的科技公司。
举个例子。智能家居发展得如火如荼。从前仅仅是物理单品的家居产品，现在或多或少都被智能升级，添加上物联网的技术。
毋庸置疑，智能的家居产品更加便利生活。但Sadowski也提醒，这些可能比你自己都更了解你自己的智能设备，使用中伴随着互联网的接入以及定期的软件更新，其实就是不断拉近线下的用户与线上的科技公司之间的距离，而这之间流动的则是用户的数据。
上面提到的租金，在互联网语境下，不仅可以是冠以“订阅费”之名向用户收取费用，还可以是用户在使用科技产品中留存下的个人数据。换句话中，在免费的互联网产品中，用户通过向科技公司源源不断的提供自己产生的数据流，而换取到更便利的生活与更持久的接入。这更可以理解为用户以另一种形式上交的租金。
Facebook这样玩儿过，但超出了底线。去年轰动一时的“剑桥数据门”，让扎克伯格不得不在欧美议会面临立法者针对Facebook售卖用户数据的严厉质询。
科技巨头在海量数据的喂养下，现在慢慢从预测用户行为向操纵用户行为转变；而对用户的操控逐渐成为科技巨头更骄傲的产品，从而以最高价格在市场被卖出。
Sadowski在文章中写道，用户与科技巨头，亦或租客与房东，前者为后者提供源源不断收入的同时，也更加巩固了后者作为数字经济社会关键先生的地位。
他进一步指出，科技巨头保留住了互联网时代中宝贵的虚拟产品所有权与数据所有权，并通过不断将自己融入用户与社会生活、用户与经济交易之间，形成完美的商业闭环，从而创造了不断榨取其中利润的可能。
来源：华尔街见闻 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 科技 |
