另外，可以在全球范围内流通的比特币，不仅可以帮助委内瑞拉人民抵抗通货膨胀，还为他们提供了一种即时便捷的转账方式。
胡安·平托的家人朋友中仍然留在委内瑞拉的不到十分之一，大多数有能力的人都已经离开了这个国家，平托的大部分家人都住在西班牙。无意间他发现，父亲在委内瑞拉首都加拉加斯公寓的租客也拥有比特币，为了方便，他同意这位租户使用比特币支付六个月的房租。于是，在租客将这笔比特币发送给平托之后，他马上转给了他在马德里的兄弟，兄弟收到之后又立刻在localbitcoin上将其兑换成欧元，他们的父亲在一个小时之内就将这笔房租存进来他在西班牙的银行账户，这使他们避免了电汇的延时和高昂的手续费。
读到这里，我们可以发现在委内瑞拉这样的国家，比特币对普通民众的吸引力是显而易见的，不依靠中央机构发行和全球流通的特性消除了人们对政府和银行的信任问题，也提供了一种方便快捷的汇款方式。
从历史的角度出发，古代的贝壳货币到金属货币再到后来的纸币，货币的发行权是一个从个人逐渐向政府收拢的过程。而比特币的出现打破了这一规律，它将货币的发行权下放到了每一个在工作量证明机制中参与挖矿的矿工手中；在委内瑞拉，这就意味着将财富的控制权交还到了人民自己的手中。而低延时低手续费的交易属性，也打破了传统汇款的弊端，为跨境汇款开辟了一条新思路。
无法自证身份的澳洲中本聪：比特币私钥即所有权
谁是中本聪？这是一个至今都没有答案的谜题。
如果要说我们最接近中本聪的一次，大概是在2016年5月份澳大利亚计算机学者Craig S.Wright站出来称自己就是比特币之父的时候。当时，就连中本聪钦点的比特币代码合并者Gavin Anderson也出来为其作证，称其在私下用第一个和第九个区块（当年中本聪将第九区块的挖矿所得转给了已故的比特币开发者Hal Finney）的私钥签署了“Gavin最喜欢的号码是十一”这句话，并得到了Gavin Anderson的验证。
但是，后来在Craig Wright公开的证据当中，他只用一个已知的签名信息签署了一段1964年Jean-Paul Sartre在拒绝接受诺贝尔文学奖的演讲片断；而对于记者提出的从已知的中本聪地址转出一笔比特币的要求，他又迟迟没有给出反应。这不禁让人猜测，所有的一切不过是Craig Wright精心布置的一场骗局。
（Craig Wright给出签名对应的交易信息）
为什么说从已知中本聪的地址转出一笔比特币可以证明Craig Wright中本聪的身份，而用一段已知的签名信息签署文件就不能呢？其实原因很简单，因为在比特币的世界，只有拥有私钥才能证明一个人拥有这笔比特币的所有权；而一段公开的签名信息任何人都可以拿得到，因此并不能证明Craig Wright就拥有这个地址的私钥，从而也就无法证明他中本聪的身份了。
2016年5月，BBC记者将0.017个比特币汇入2009年第一笔比特币交易的地址，要求Craig Wright表演汇回，但至今没有结果。而在知名记者Andrew O’Hagan的调查中，这场关于中本聪身份的闹剧俨然成为了一个涉及1500万美元的商业“阴谋”。
2015年，Wright陷入财务困境当中，并遭到澳大利亚税务局的调查，2015年末，他逃离澳大利亚并前往伦敦避难。在此期间，Craig S.Wright数次向他曾经的同事Stefan Matthews寻求帮助。
据Stefan Matthews的回忆，2008年时Wright曾给他看过一份署名为中本聪的文件，当时没有留意的他后来才意识到，那其实就是比特币白皮书的原稿。这件事情让Stefan Matthews确认Wright与中本聪或多或少存在某种联系。于是，他以此为条件，说服了加拿大P2P公司nTrust的首席执行官Robert MacGregor，让他投资Wright并以1500万美金的价格收购Wright旗下多家负债的电脑公司以及他的知识产权。
在听了Stefan Matthews的描述以及看到了网上爆出的证据之后，MacGregor确信Wright就是中本聪。因此2015年6月29日，他们达成了协议：MacGregor负责清除阻碍Wright公司东山再起的所有未偿还债务，Wright负责提供身为中本聪的故事和自证身份的证据。MacGregor的小算盘打的很好，他想一旦Wright中本聪的身份坐实，他就可以以超过10亿美元的价格出售掉Wright所有的技术专利，大赚一笔。
然而MacGregor大概没有想到，最终Craig Wright不愿意拿出，或者说他根本没有自己拥有早期比特币地址私钥的证据。
对于传统的资产来说，比如房产、汽车甚至银行存款，如果你想要证明拥有其所有权，那么就必须出具在中央机构登记或注册的证明，而这些证明完全可以伪造；对于一笔现金而言，想要证明其所有权实际上是十分困难的，因为只要你让别人确信你拥有这笔资金那么你就是它的主人，可以随意花费。
在这里，我们可以来回顾一下从2015年底至今都有哪些证据可以来证明Craig Wright是中本聪：
2008年8月Wright在其博客中发布的关于发行一种加密货币的论文；（论文内容与比特币相似，当时中本聪的《比特币：一种点对点的电子支付系统》还没有发布）
2008年11月，该博客又更新了一篇博文，它包括了一个请求，如果读者想要访问他们的信息，需要使用一个PGP公钥，而这个公钥显然和中本聪有关联；
澳大利亚时间2009年1月9日，比特币官方上线之前，Wright在博客文章中写下的“比特币测试版本明天将会上线”的文字记录
2014年1月Wright使用电子邮件地址satoshi vistomail.com给他的同事发送电子邮件的记录；（satoshi vistomail.com地址与中本聪发布论文的邮件地址satoshi vistomail.com非常相似）
Gavin Anderson和Stefan Matthews两人证明Craig Wright就是中本聪
······
如果比特币只是一项普通的发明，以上证据或许可以证明Craig Wright至少是发明者之一；而如果比特币只是一笔普通的现金资产，不要说有Gavin Anderson和Stefan Matthews这两个证人了，即使没有人证明，他也可以随意支配这笔钱。
所以，我们之所以说比特币伟大很重要的一个原因在于，比特币的出现，改变了传统资产所有权的形式。在比特币的世界，任何情况下，只有私钥才是唯一能够证明资产所属的凭证，这样一来就没有人能够轻易的将别人的财富据为己有了。
通证经济信徒元道：比特币是通证经济的基础
只有山呼海啸的浪潮和泡沫才配得上“通证”这件事。——元道
1996年，从清华大学电机工程系毕业五年的陈升开始进军互联网领域，并创立了世纪互联数据中心有限公司，开始为用户提供互联网数据中心服务；2011年4月陈升带领世纪互联成功敲响纳斯达克的大钟；发展到今天，世纪互联成为了中国最大的独立数据中心运营商之一。而长期接触网络基础设施和大数据的陈升也颇为关心能够帮助提升生产效率的技术。
2013年他开始接触并成为中国最早推广区块链概念的先行者。在区块链领域他更喜欢用元道这个名字，2014年他率先提出将“blockchain”翻译成“区块链”，并联合业界有识之士布局区块链产业；2016年，在中关村管委会的支持下，元道发起成立了中关村区块链产业联盟，并担任联盟理事长；2017年他又提出了通证的概念，倡导发展“通证经济”。
所谓“通证”通俗来讲就是运行在区块链上，可流通的加密数字货币权益证明。2018年春节，链圈在三点钟无眠区块链微信群的带领下几近癫狂，所有人都在谈论区块链，所有人都争先恐后的期待入场，唯恐踏空。此时，元道先生与通证派先锋CSDN创始人孟岩举行了一场对话，探讨通证经济的问题。
席间元道称：
“像区块链和通证经济这么颠覆性的技术革命和生产关系变革，必然会激发巨大的浪潮，必然会催生巨大的泡沫；反过来说，也只有山呼海啸的浪潮和泡沫才配得上通证这件事。”
在国内，最先试图实现通证经济的人叫做张健，今年7月份，张健联合元道和孟岩两人开启了币改试验区项目。对已有成熟产品和完整产业链的互联网及传统企业，实施一部分或全部业务的通证化改造，按照通证经济的思路和模式重构，完成币改及上市交易。
元道和孟岩在“我们为什么支持张健开启FCoin币改试验区”中说：
“我们已经清晰的感觉到，一场通证经济与实体经济相结合、改变传统的利益分配格局、释放人们的创新和协作热情的实践大潮正在孕育涌动，即将席卷而来。我们一致认为，互联网和传统企业通过“币改”，将自己的一部分或者全部业务按照通证经济的思路和模式重构，这将成为一个大趋势，任何人也无法阻挡。‘币改’对这些企业乃至整个行业来说，将是脱胎换骨的蜕变，对于通证经济来说，则是支持实体经济的关键一步”。
区块链是交易和价值流转的基础设施，通过区块链对传统经济的通证化改造将从本质上改变资产的表现形式和流通方式。用元道的话来说就是：“区块链是新世界的后台技术，而通证是新世界的前台经济形态。”
但是，在目前缺乏监管并充满了浮躁与暴富幻想的币圈，想要真正实现通证经济实属天方夜谭。而不可否认的是，比特币的出现为通证经济的实现奠定了技术上的基础；基于比特币而诞生的区块链技术实际上对生产力本身是没有太大意义的，其真正的意义在于可以让人们选择最佳的方式登记、拆分和传递价值；这不仅改变了资产流通的方式，还改变了客户、股东、员工以及企业之间的关系。
在区块链的世界，用户既可以充当客户的角色，同时也可以是股东。所以在这里，传统意义上的员工、客户和股东之间的界限已经变得模糊，我们可以将其统称为“劳动者”。在元道所提倡的通证经济的生产关系中，劳动者才是第一优先考虑因素。
普通的加密货币投资者:7*24小时不间断交易
与传统股市每天有交易时间限制的规则不同，比特币市场是一个7*24小时可以不间断交易的地方。这样的交易规则打破了传统市场的局限，为加密货币市场的投机者们提供了更多自由发挥的空间。当然了，投机者们也没有放弃开创比特币更多玩法的机会，其中有一种常用的套利手段叫做“跨境搬砖”。
所谓“搬砖”就是从一家报价相对较低的交易平台买进比特币然后到报价较高的平台出售的过程。2013年4月，当时还在美国伯克利留学的中国学生袁浩瀚和朋友悟空在收集比特币价格数据的时候发现，在不同交易所之间比特币存在非常大的差价，尤其在不同国家之间，那时中美比特币差价长期维持在30%到50%之间。
于是，发现套利空间的两人便立刻开始研究具体该如何在不同平台之间搬砖挣钱。但由于当时大部分交易所因为法律问题关闭了注册功能，刚入场的他们一时间找不到可以美元买入比特币的交易所，因此经过大量的搜索和筛选之后，他们选择了一家叫做Local BTC的场外交易平台，用美元与一位埃及卖家进行交易。在收到对方的BTC打款之后，他们第一时间在中国一家差价较高的交易所将其卖掉，这笔交易净赚30%。
在24小时不间断的市场面前，不同国别之间的时差根本不算事儿，因为无论深夜还是黎明，只要你醒着就可以交易。
时间一晃到了2017年，搬砖这种套利手段发展的更加成熟。2017年9月，央行等七部委发布《防范代币发行融资风险的公告》，将彼时最火热的ICO归类为非法金融活动。一时之间，国内币价大跌，而与此同时境外投资者正在大量以低价购入比特币，从而造成了中外市场巨大的差价。
当时币圈一位资深投资者老A就借此机会在国内场外交易平台买币，然后搬到国外交易所去卖，来来回回一个月，赚了一大笔，其中最高一笔就有18%的利润。后来，老A成立了专业的搬砖团队，雇了人日夜盯盘。今年1月份，币价大跌市场上哀嚎遍野，但国内外依旧存在套利空间。据老A估计，从今年1月份到4月，他们从境外买币回国内卖出这样的操作底仓资金增加了6倍；多则一趟12%的收入，少则一趟0.8%，就算熊市还是有办法赚钱。
然而24小时交易的模式也并非完全是一件好事。它开始使不少投资者陷入焦虑，因为或许在你熟睡的时候，你的比特币价格已经一泻千里了。
今年3月7日的深夜在币安平台上，VIA/BTC交易对异动，黑客先通过第三方钓鱼网站盗取用户的账号和登陆信息，再通过调取币安平台的API key在VIA/BTC交易市场程序化下市价买单，造成许多投资者的除了比特币以外的加密货币被以当时市价抛售，并被兑换成VIA，从而导致恐慌性抛售，比特币等币价暴跌而VIA币价大涨。
造成市场的混乱之后，黑客则通过做多VIA或做空比特币来实现盈利，在国内投资者还处于睡梦中之时，他们已经不知不觉完成了收割。
7*24小时全年无休的币市不仅颠覆了传统股市的交易模式，更将投机者们带进了快节奏易焦虑的交易氛围当中，就像是一场永不停息的战役一样，前赴后继，日夜无眠，只为狙击转瞬即逝的一个微小的交易机会。
结语
改变，才是这个世界永恒不变的铁律。
比特币十年，其对世界的改变就真切的发生在我们的生活中。而脱胎于科技极客和自由主义乌托邦的比特币自身，也正处于不断的变化之中。
只是这种变化，也并不往往是好的。
比特币对一群加密朋克而言，是对无政府去中心化的自由主义思潮的变现；权力下放，隐私保护是它向这个世界传递的态度。但在发展中，随之而来的却是去中心化理想的破灭；无论是挖矿算力的集中化，还是币圈意见领袖号召力的权威化，无数事实已经向我们证明，比特币或许可以颠覆传统的中心化力量，但是与此同时，一个新的中心化世界正在建立。
比特币对一群加密极客而言，是对算法和共识的技术信仰的变现，当初的开发者还怀揣共同的理想创建新世界。但在暴利面前，随之而来的却是技术信仰的扭曲；中本聪的隐退，将面临争议时的决定权交给了社区自己，于是争端和分裂层出不穷，无数投机者开始打着比特币的旗号舍命圈钱。
在消极者和唱衰者的预言中，比特币至少已经死了315次，而他们还在悻悻的揣测其真正的灭亡将在何时到来；但在积极者眼中，如果用《反脆弱》一书中介绍的林迪效应来看，比特币作为一种不会自然消亡的技术，已然存在十年的它预期寿命或许将更长一些。
要说改变世界的同时还在不断自我改变的比特币还有没有一些不变的特质在闪闪发光呢？
当然有。
现在的比特币更像是人类不断追求自由和理想的象征。在坚定的信仰者心中，比特币大概还是那个头顶自由主义光环的时代符号。
好与坏，是颠覆一切还是回到原点，都取决于比特币的下一个十年。
来源：华尔街见闻
共2页 上一页 [1] [2]
崩溃恐才刚开始！比特币可能跌至1500美元？
比特币十周年法律属性亟待明确 其是否属合法财产？
比特币十年“矿场”调查：暴利已成往事 矿主亏到肝疼
生于金融乱纪元 成长于投机热：10岁比特币还能走多远
比特币激荡十年徐明星有感：“饱受质疑”是新事物的必经之路
搜索更多: 比特币
