社交电商的本质是流量,直播电商的本质是流量转化。社交电商的本质是什么?流量或许才是它的真正本质所在。无论是下沉市场,还是社交关系链,其实背后都是流量在作怪。尽可能获得足够多的流量是保证社交电商可以长久发展的关键所在。虽然从表面上看,我们在讲赋能,谈下沉,其实社交电商的终极目的和意义依然在流量上,流量即是社交电商的本质。
直播电商就不同了。人们之所以会关注直播电商,其中一个很重要的原因在于它可以带货,它可以卖货,它可以转化用户。从本质上来看,直播电商就是一个转化流量的过程。我们关注薇娅、李佳琦们同样是因为他们可以通过一场直播卖多少件衣服,卖多少支口红,而不是关注他们带来了多少的流量,更加不会关注他们带来多少下沉市场的流量。从这个角度来看,社交电商和直播电商之间其实是存在着很多的区别和联系的。
真正从最本质的角度来看待直播电商和社交电商,我们才能真正理顺直播电商和社交电商之间的联系,而不是简单地把直播电商和社交电商划等号,更加不会把直播电商看成社交电商的接棒者。只有这样,直播电商和社交电商之间才不会是一种剪不断理还乱的关系,而是可以用一种泾渭分明的态度来看待它。
殊途同归,新零售才是直播电商和社交电商的未来
虽然直播电商和社交电商本身有着很多的区别,但是,它们都不是发展的终极状态。因为无论是直播电商还是社交电商,它们始终都没有跳出电商的紧箍咒,说到底,它们都还是电商的一种。当巨头和资本都在关注新零售的时候,直播电商和社交电商注定仅仅只是一个过客,新零售才是未来。
首先,直播电商和社交电商并未真正解决行业痛点。电商行业之所以遭遇困境的一个根本原因在于行业上下游的供给与需求之间的不对等所导致的。真正破解电商的发展困境,必然需要重塑上下游的供给和需求关系。
社交电商的流量主导,直播电商的带货主导的发展模式都是基于现有的商品生产和供应逻辑延伸而来的,并没有真正深入到商品的设计、生产和供应过程中,这就决定了它们仅仅只是在电商的天空下尝试突破。可以看出,即便是社交电商和直播电商再有魔力,他们始终都跳不出电商的天际线。
新零售则不一样。它更加关注的是新技术对商品生产和供应的深度改造,它更加关注的是产业端口的升级。因此,它才有机会从根本上解决行业发展的痛点和难题,才能真正能够成为电商行业进化的终极状态。
其次,直播电商和社交电商的目标对象还是C端用户。无论是直播电商和社交电商的主场在哪,他们的目标对象其实都是C端用户。当C端用户的行为习惯和消费习惯业已发生深刻改变的当下,如果我们还把C端用户看成是改造对象,势必无法获得真正意义上的发展红利。将发展的目光从C端转移到B端,才能找到新的蓝海,在这片蓝海里才能真正明白水大鱼大的深刻含义。
相对于C端市场的人们杀红了眼,B端市场却犹如一片尚未被开垦的处女地。这便是新零售行业真正需要做的。只有真正把B端用户的生产行为和习惯进行颠覆性的改造,才能实现真正意义上的供求平衡。一旦供求再度平衡,便是新零售时代的来临。从这个角度来看,直播电商和社交电商以C端用户为主的发展模式,同样是一个过客,而不是一种终极状态。
第三,直播电商和社交电商并未真正实现线上和线下的统一。正如上文所讲,直播电商的关注点在上游市场,社交电商的关注点在下沉市场,无论是上游市场,还是在下沉市场,其实都是关注线上。须知,线上是万能的,它只能提升供求两端的信息对接问题,无法改变用户消费升级的痛点。
新零售则不一样,它是真正通过建构一个线上和线下统一的生态体系来实现的用户需求的满足。同传统时代的以线下为主和互联网时代的以线上为主不同,新零售是在建构一个线上和线下融合统一的发展体系。显而易见,新零售所建构的这样一种全新体系更加可以给我们带来更多的想象力。
社交电商和直播电商之间略显凌乱的关系,社交电商和直播电商都以电商为母体的发展状态,社交电商和直播电商以流量为主要驱动力的发展模式都在把两者之间的关系带入到了一种相对较为凌乱的发展状态里。这显然是错误的。真正理顺社交电商和直播电商之间的关系,我们才能拨开层层迷雾,迎来新零售的灿烂黎明。
来源: 品途商业评论 孟永辉 共2页 上一页 [1] [2] 关注公号:redshcom 关注更多: 新零售 |