浙江一家支付公司的客户经理何鑫伟称，他们公司的主业是POS机业务。刷脸支付兴起后，总公司决定兼顾这块业务。
但两个月下来，成绩并不理想。“我们在全国有三千多位客户经理，两个月铺的设备总量也就几百台。”他说。
“很多商户毫无需求。”代理商马曦称，基本所有商户都已经有了二维码支付，“根本没有必要再花钱搞一台刷脸设备”。
除非，白送。
因此，马曦和陈庆采取的方式一样，先安装，再靠后面的补贴赚钱。
但设备装好后，他发现使用率很低。
“一些商户一个月的流水只有几百。”马曦很着急，跑去商店里蹲点，看对方是否使用设备。
他发现，很多用户还是坚持使用手机支付。
“现在手机就像是人的一个器官一样，他们基本不需要刷脸支付。”马曦称。
此外，刷脸支付的技术还存在缺陷。
“会有年轻人觉得新鲜，尝试一下，但还是觉得手机方便。”马曦称，这是因为刷脸支付不是百分百成功的。
比如微信的“青蛙”，现在还是第一代产品，“经常出现背光、识别不清的情况。刷十次，有三两次会不成功”。马曦称，一旦用户觉得第一次使用不成功、体验差，他可能就会永远放弃这种支付方式。
“调研结果显示，并不是所有场景都能提升效能的。”微信支付行业应用副总经理郭润增曾公开承认，在一些快餐场景中，刷脸的支付效率反而变低了。
而刷脸支付目前适用的场景，主要集中在一些用户不太方便使用手机的场合。
比如游泳馆、加油站，等等。
也就是说，真正适用刷脸支付的场景并不多。
马曦曾经也做过NFC的推广，最开始轰轰烈烈，最终一地鸡毛。
而这次的刷脸支付革命，他也担心是个伪命题。
他更怕补贴降下来之后，刷脸支付的设备无法再推广出去。
03.盗刷风险
除了刷脸支付使用不便之外，很多人对于这个新技术，尚存质疑。
“现在有的技术在三公里之外就能识别人脸，客户没有表达主观意愿就去刷脸，这是多么可怕的一件事情。”
最近，央行科技司司长李伟就公开对刷脸技术的安全性提出了质疑。
随着刷脸支付的逐渐落地，不少黑客也盯上这个领域。
“任何技术刚上线的时候，都会存在漏洞，抓住机会，就可以狠赚一把。”黑客小K称。
目前，大部分的人脸识别，都是单目识别——意思是，只有一个摄像头。
如果是单目识别，“点头、摇头、眨眼这些简单动作，我们已可以通过图像和视频合成，轻易攻破”，小K称。
于是，技术商又考虑使用双摄像头的双目识别，并陆续加入结构光，做成3D摄像头。
道高一尺，魔高一丈。3D头像又出现了。
8月5日，南斗星仿真机器人创始人兼CEO王峻向媒体爆料：他用自己几年前制作的3D打印蜡像头，测试支付宝的刷脸支付功能。
通过这个“假人”，他在某出行APP上，成功购买了一张从南京到宝华山的火车票。
金融行业常使用的唇语识别，也并非百分之百安全。
“现在人脸远程控制的技术比较成熟，三维虚拟人技术可以很容易模拟出人脸，这样一来，破解唇语识别就变得很简单了。”上海引波科技创始人袁华安称。
“其实，无论是哪种人脸识别技术，我们都可以破解。”小K称，他们只是看破解的成本是多高，带来的利益是多大。
任何新技术的出现，都会引发一场激烈的“攻防之战”，攻击方找到漏洞，然后防守方封堵漏洞。
在一次次的恶战中，防守方的城墙变得越来越坚固。
直到达到某种平衡：攻击获得的利益，低于攻击的成本。此时，黑客们才会悻悻而归。
其实，考虑到刷脸支付并不是百分之百的安全，银行、支付宝等早已制定了策略，减少用户损失。
针对盗刷问题，银联已明晰赔付政策的“风险全赔付”原则。
而支付宝也采用了保险兜底的方法。
技术不成熟，市场无刚需，还存在安全隐患，刷脸支付，真的可以成为未来支付的主流吗？
“目前来看，还得观望。”马曦认为，这个市场还处于早期，现在下结论还太早。
尽管支付宝和微信砸下130亿来培育市场，但和以前它们铺天盖地抢占二维码支付风口时相比，这一次其实只算小试牛刀。
2019年春节前后，支付宝一共花了20亿给全国人民撒红包。
不过，服务商和商户可不管最终这个模式是否能成——任何新业务的推广、新流量的变迁，对他们来说，都是大赚一把的机会。
来源: 微信公众号：一本财经 欧拉
共2页 上一页 [1] [2]
关注公号：redshcom 关注更多: 支付
