家在河北的任女士平时并不太关注日常用品炒作等相关内容。她表示，对于炒鞋这种现象，自己的消费主要与收入水平相挂钩，根本不会参与这种“炒鞋”活动。
尽管对于一部分人来说，“炒鞋”可能是一种爱好或基于某种情结，但自己觉得更多人是跟风和从众心理，还有虚荣心在作怪。
面对“炒鞋”是否涉嫌过度“饥饿营销”，相关商家也陆续做出了回应。例如，飞人乔丹品牌称aj官方不想让自己的鞋被转卖热炒，在发售的鞋帮上直接写了“not for resale”（禁止转售）的标语。美国著名帆布鞋品牌匡威也表示：“匡威从未参加，也绝不鼓励任何炒卖行为。对于线上炒卖、线下配货等现象，我们和各位一样深表意外并痛心。我们已第一时间与相关授权经销商进行了严肃沟通，取消非联名款产品的排队和抽签，严禁一切配货行为。”
“鞋穿不炒”，理性消费
目前，国内专注鞋制品特别是运动球鞋网上交易的平台除了“毒APP”，还有“nice”、“斗牛”、“get”等很多平台。这些定位为“潮牌鉴定电商”的平台近年来快速发展，获得了越来越多投资者和商家的关注。
数据显示，截至2019年4月，4款主流潮牌鉴定电商App在25岁及以下用户中的整体渗透率达11.3%，较去年同期增长超3倍。5月8日，二手交易平台“转转交易网”也上线潮品鉴定交易平台“切克APP”，正式杀入国内球鞋潮品交易市场。
不过，面对“炒鞋”升温引发的社会热议，一些交易平台也开始反思，呼吁理性并遏制投机。不久前，潮流生活方式平台“毒APP”发布反对炒鞋的倡议书，强调球鞋是广大消费者体验潮流文化的重要载体之一，广大用户、潮人和交易者应该理性消费，尊重球鞋文化、远离炒卖行为，共创良性的潮流消费市场环境。
“毒APP”对外沟通主管昭阳说：“我们反对炒鞋，致力于提供潮流消费场景。体验潮流文化是当代互联网年轻用户对美好生活向往的方式，‘毒APP’正在通过升级优化平台治理措施，完善平台赔付机制等杜绝炒鞋行为，保障买卖双方权益。我们也呼吁国内外同行一起努力优化潮流消费者的购物体验。”
武汉科技大学金融证卷研究所所长董登新表示，如果是厂家发售的限量版鞋子，那它本身就不是作为鞋子来销售的而是作为收藏品来销售的，其价格可以任意确定。但是，只要有足够的产量，就不该有“炒鞋”状况发生。“高价购买者可能是把它当作一种炫耀的工具或者用作收藏。但从实际应用来说，鞋子除了穿几乎没有什么其他价值，因此其收藏价值从长期来看不会太大。”董登新说，球鞋有比较多的替代品，且制作含金量不高。在这个领域搞“饥饿营销”没有实质意义，更多是做秀的手段。
中国人民大学重阳金融研究院客座研究员万喆认为，球鞋价格跟大众的消费能力是有关的。毕竟，在一个开放的市场上，它的价格定位就已经充分考虑到了用户的需求和能力。
“我们要看到‘炒鞋’现象及其背后存在的部分合理性。随着财富拥有者更加年轻化，一些高端商品和服务也必然日益瞄准年轻人群。年轻人腰包鼓了，往往会热衷于消费或投资一些他们比较感兴趣的东西。当然，我们不倡导‘炒鞋’，但当个体消费者确实有经济实力做这件事情的时候，也应该包容看待。从社会层面看，我们更应该关注这种现象背后是否存在投机套利、金融诈骗甚至违法行为。”万喆说。
（来源：人民日报 王俊岭 刘子冰）
共2 上一页 [1] [2] 第1页 第2页
关注公号：redshcom 关注更多: 球鞋
