付费会员,势必要让用户觉得更加“物超所值”,产品要在多个电商平台中更为低价且高质,这样用户才能提高购买频次。Costco之所以一直被模仿,但从未被超越,是由于其建立的独特的供应链优势。而这对于处在高压竞争环境下的社交电商们来说,着实需要下一番苦功,供应链“这座罗马城”,非一日可建成。
入局社区团购是战略还是盲从?
正当创投圈都认为拼多多的上市宣告了线上拼团战结束时,线下拼团却以更加猛烈的态势冲进微信生态圈,成为了新的流量收割利器。松鼠拼拼、你我您、食享会、邻邻壹、美家优享……像雨后春笋般冒出来。面对新势力,社交电商们一如既往地保持了激进的作风,纷纷开始布局社区团购。
不可否认的是,社区团购的模式让我们看到了深层次去中间化的潜力。
作为有别于线上社交电商的另一种形态,社区团购基于真实LBS小区,用户之间的关系层更厚,最大限度地发挥了“人与人之间的连接”产生的价值。两者最大的区别是,社区团购由C端驱动B端(即由消费者端驱动供应端)的电商渠道,社交电商则相反。但两者回归本质还是做关系生意,只不过,社区团购的购物行为附加了额外的用户黏性,集单效应也让物流成本有了一定的下降。
“在我看来,社交电商是线上的会员制电商,而社区团购更像是社区便利店类型的电商,两者存在很大差异。团购之于社交电商是增量市场。”有好东西创始人陈郢解释道。
这些背靠社交电商出生的社区团购,有着比垂直社区团购创业公司更高的起点,供应链、技术、团长等都可由原生企业供给。但优势也会带来副作用,社区团购在一定程度上是做线下流量生意,更加考验公司整体的组织架构、推广模式、管理体系、运营是否有成熟的线下能力。更令人担心的是,分设社区团购业务大概率上会对原有的分销体系带来一定冲击。
“做这件事情,我们也是想了很久,但风口出现了,我们必须追,害怕被落下。”一位社交电商的从业者告诉亿欧。面对那些认定自身模式的维度更高、完全AII in到社区团购里创业者们,社交电商们的进入似乎有些迫不得已。
在亿欧看来,供应链、会员制、价格战、技术迭代、线下能力……社交电商们要面临的抉择和平衡难度不小,诚然入局社区团购可以缓解流量红利见顶的尴尬,但真正想要获得长久发展,社交电商需要审慎思考。
如今的社交电商,就像擎着火把,赤脚前行,火可烧掉横在眼前的蛛网虫豸,但脚底却不知道什么时候被磨破了,血流不止。但既然是“先行者”,哪怕前路不可预测,仍需咬牙坚持。
来源: 亿欧 肖玲燕 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 社交电商 |