|
前段时间阿里与星巴克达成战略合作的消息，让星巴克和阿里成为热门焦点。
与阿里的风光无限形成鲜明对比的是，作为互联网另一座大山的腾讯在这段时间内的表现却不尽如人意。公开数据显示，腾讯今年二季度净利润为178.7亿元，环比下降23%，其中网络游戏收入较上一季度下降12%，腾讯股价全面下跌。
对于这一市场变化，也许会有人认为腾讯股份下跌的真正原因，在于其正在将精力从网络游戏上转移到电商领域。而且由京东、唯品会、拼多多等电商巨兽组成的腾讯系电商舰队，在股市上亦不能独善其身。现如今，京东股价报收已低于30美元每股，而唯品会在8月份更是跌破7美元，拼多多虽然成功上市，但是也因商品山寨问题而出现持续走低的趋势，甚至跌破市场发行价的19美元。
回到阿里与星巴克的交易事件上，对于星巴克而言，在中国新零售时代到来之际，腾讯的微信拥有更多流量，且目前的小程序生态发展得如火如荼，外卖、电商等模式均有涉及，本应该拥有更多的变现可能，为何最终没有得到星巴克的青睐？
前流量时代，阿里比腾讯性价比更高？
阿里与腾讯两大巨头之间的竞争从未停止过，而在双方都对新零售市场广为布局的战场中，市场流量确实尤为重要。但是对于想打开中国新零售市场的星巴克而言，流量和市场优势的性价比上，阿里似乎更胜一筹。
一方面，新零售时代，电商出身的阿里具有先天优势。众所周知，新零售的概念是由马云提出，虽然京东在新零售概念提出之后也提出了无界零售的概念，但从市场反应来看，新零售的概念更加深入人心，市场上的大部分企业也在不断涌入新零售的战场。对于先行者的阿里而言，在马云提出新零售概念之前，对阿里未来的新零售市场发展已经有了明确的方向，因此在发展的过程中，电商出身的阿里比社交出身的腾讯在市场上具有更高的主导权。
以新业态为例，阿里旗下的盒马鲜生日均线上订单达到4000单，市场占比可达到33%，远高于永辉旗下超级物种的10%市场占比。换言之，电商出身的阿里深谙消费市场需求，加上新零售主导权的加持，阿里在新零售时代推广的“线下体验、线上消费”的零售模式正在改变消费者的消费习惯，在新零售市场中比腾讯先下一城。
在这个新零售的时代中，阿里在拥有主导权之后，能够按部就班来不断完善新零售布局。而处于被动状态下的腾讯，却试图借助新零售的热潮在市场赚取更多的市场利益，似乎不在状态。
另一方面，流量性价比之战，阿里略胜一筹。以星巴克此次的合作为例，星巴克在寻找合作平台的过程中，必不可少的是要对市场合作对象进行考察，而在考察过程中，流量中的潜在消费者与交易价格之间形成的性价比成为了最为重要的标准。以双方最具代表性平台的流量性价比为例，根据腾讯最新公布的数据，截止今年上半年，微信和WeChat合并活跃用户达到10.58亿，而蚂蚁金服董事长兼CEO井贤栋在近日则透露，支付宝在中国的活跃用户规模已经超过7亿，全球年活跃用户达到8.7亿。虽然在用户总量上，微信比支付宝用户多出近两亿用户，但从移动支付业务的月活用户量上看，微信支付业务的月活用户为8亿，与支付宝全年8.7亿活跃用户相比却又稍逊一筹。
并且从支付人群的结构分析，微信支付的用户多半还是社交用户，且多以中低消费的门店消费为主；而涵盖了淘宝和天猫两大电商平台的支付宝，所覆盖的消费者在消费水准和消费习惯上要高于微信支付，并且在移动支付领域的占比也会略胜微信支付。换言之，在选择消费用户数量不分伯仲的两大巨头时，星巴克自然会优先选择流量性价比更高的阿里。
也就是说，阿里的排头兵支付宝，依靠淘宝和天猫这两大电商平台的反哺而迅速发展和壮大，其电商属性也是愈发根深蒂固，未来阿里的电商业务也必将多少围绕着支付宝来展开布局。而半道出家的微信支付，虽然拥有超高的社交用户群体，但因为基因问题，使得腾讯在新零售上似乎有所落后。
但，腾讯电商梦正被微信小程序点燃？
尽管微信在支付领域上仍无法达到支付宝的影响力，成为众多入局新零售企业眼中的“大腿”，但值得注意的是，微信在今年上半年发布的《微信2018影响力报告》数据显示，由微信驱动的信息消费总额达2097亿人民币，占中国信息消费总额的4.7%；微信占到用户总数据流量的34%，远高于Facebook在北美移动流量消耗市场上的14.1%。；同时，微信还带动了包括旅游、餐饮、购物等高达3339亿元人民币的传统消费。 共2页 [1] [2] 下一页 小程序之战 泡沫之后鹿死谁手？ 微盟助力文艺女装森宿入驻小程序 双渠道运营玩转社交电商 巨头的小程序之战 西贝莜面村上线小程序西贝甄选 尝试拼团 打破新商业边界 小程序裂变每个行业应关注 搜索更多: 小程序 |
