|
体育俱乐部的买与亏
在众多海外并购案中，并购体育俱乐部的高溢价和亏损的矛盾凸显。18日晚央视新闻1+1栏目点名提到“苏宁集团出资2.7亿控股国际米兰，后者已连续五年亏损，总亏损额达2.759亿欧元。”苏宁股价应声下跌。
社科院金融研究所研究员尹中立在当时的采访中称：“如果是企业自己的钱干什么都可以，问题是钱不是自己的。这些机构境内负债率很高，他们拿着从银行借来的、从其他金融机构融来的钱，在国外挥霍、购买资产，在境外投资一旦失误，这会增加境内的金融风险，给他自己贴金。”
随即，苏宁云商晚间在互动平台澄清，国际米兰足球俱乐部由公司关联企业--苏宁体育集团进行投资收购，该收购事项的资金来源合法合规，投资估值合理，投资风险可控。
据不完全统计，自2014年至今，至少12家海外足球俱乐部的股权被中国资本收购，总投资超过150亿元人民币。其中，2015年9月，万达以4500万欧元的价格购买了马德里竞技20%的股权；2016年中欧体育投资管理长兴有限公司以5.2亿欧元的价格购买了意大利AC米兰俱乐部99.93%的股权；同年，苏宁以2.7亿欧元的价格购买了国际米兰70%的股权。
然而，根据意大利《米兰新闻网》报道，2015年，AC米兰的亏损达到8930万欧元，2014年亏损达到9128万欧元。AC米兰在过去的5年共亏损了2.705亿欧元。
这并非政府部分第一次提出“非理性对外投资”。去年12月，发改委、商务部、央行和外汇局四部门负责人举行发布会，透过媒体喊话：监管部门密切关注近期在房地产、酒店、影城、娱乐业、体育俱乐部等领域出现的一些非理性对外投资的倾向，以及大额非主业投资等类型对外投资中存在的风险隐患，建议有关企业审慎决策。
时任商务部部长高虎城曾直言非理性投资海外体育俱乐部一事，存在着较大的风险隐患，央行副行长、国家外管局局长潘功胜明确指出，中国企业在海外收购了很多足球俱乐部，其中不乏在直接投资的包装下转移资产。
随着监管力度的加强，商务部研究院国际市场研究所副所长白明告诉记者，我国的走出去战略实行时间不长，具体对哪个方面走出去没有过多要求。但是发展到现在更应该强调质量和结构，中国企业走出去当务之急是从制造业大国走向制造业强国，投资理论最主要是获取当地资源，进入当地市场，要么就是展现出自己的优势。
经济观察报 安凌飞 共2页 上一页 [1] [2] 阿里文娱竞争优势初现UC优酷联合宣推热剧 大文娱会是腾讯阿里的下一个战场吗？ 阿里巴巴“大文娱”中缺席的阿里影业 现在要补进来了 阿里大文娱集团持续整合：合一影业纳入阿里影业 助力公共文化服务建设 唱吧麦颂成文娱产业排头兵 搜索更多: 文娱 |
