美国彩妆品牌Makeup Revolution不仅登顶英国药妆连锁 店Superdrug畅销产品排行榜，吸引大批美妆博主为其拍摄产品测评视频，网络红人克洛伊·卡戴珊(Khloe Kardashian)的“点赞”，表示该品牌售价6美元的高光笔特别好用。
或许《Vogue》杂志编辑们不会认可Superdrug的产品排行榜，但今时今日网络意见领袖的影响力已经大得远超想象：得到某位卡戴珊姐妹的点赞，你的品牌距离成功就不远了。比如化妆品牌Ben Nye的“香蕉粉”(Banana Powder)，在金·卡戴珊(Kim Kardashian)本人认可后一夜成名。但最近，Makeup Revolution推出了包装与Ben Nye产品极为接近的仿版“香蕉粉”，而Ben Nye的3盎司版本售价为25美元，Makeup Revolution的仿版仅售8美元。
Makeup Revolution(亦称MUR)创始人Adam Minto以及该品牌隶属母公司TAM Beauty表示，他们的目标就是让“人人都能享受到优质妆容”。
“化妆不是精英阶层的专属，”Minto在2016年3月的新闻发布会上指出：“不应以个体的消费实力或更高消费的意愿为基础。”
鉴于市面上的时装设计师品牌粉底液售价超过100美元的事实，Minto说得还真有道理。MUR引起争议的主要焦点在于，采用与规模更大、更成熟、更高价的品牌类似的手法包装自家产品，并以此吸引消费者购买。最近两件MUR最新发布的产品特别引起了轰动：一是，Kat Von D在其Instagram官方账号发布将MUR称为“去你妈的懒癌”(lazy f*cks)，并将其售价48美元的Shade & Light眼影修容盘与MUR售价15美元的Ultra眼影修容盘外观进行比较。她还补充写道：“我怎么不记得我们的产品会做得这么难看啊。”
在Von D公开表达自己的愤怒之前，美妆博客Beauty by the Bunny博主Angela Collinson发表《为什么以后我不买“仿版”了—— Makeup Revolution是不是有点过分》(Why I Won’t Be Duped — Have (sic) Makeup Revolution Gone Too Far?)一文，批评TAM Beauty“公然对其它品牌的设计进行抄袭”，并指责该公司“用低质量的山寨版冲击平价彩妆市场，无视这些被仿的产品究竟是好是坏。”
这位博主的情绪导火索是MUR的一款Renaissance唇膏。该产品有着奢华风格玫瑰金色调与罗纹外壳，确实如她所说看似专业造型师Charlotte Tilbury自创的同名美妆品牌的经典款唇膏。而最令其无法接受的是价格差距：MUR的唇膏售价仅为6.5美元，Tilbury产品售价为34美元。“Tilbury的唇膏质量这么好，廉价的仿版一点都仿不来……Minto先生本人应该很清楚吧，”Collinson写道。她并补充说，Minto的行为是“不诚实的、错误的，我真心希望Charlotte Tilbury能对此采取行动。”
我联系到Minto并希望他能给出评论，但他带有歉意地告诉我他并不是很感兴趣针对类似Charlotte Tilbury或Kat Von D的情况发表评论，并称自己的品牌Makeup Revolution“是公认的‘快美妆’的领导者。我们快速地以可负担的亲民价格，为消费者带来新趋势与新配方。”
当我询问美妆粉丝们对MUR“山寨”高价品牌有何看法时，他们给出了不同的回应。不少人的反应与19岁的Emma一样，她表示自己认为MUR的产品质量没有问题，没必要因为包装相似而大惊小怪：“我喜欢MUR，因为我没钱啊，”她说，“他们的彩妆仿版做得很好，完全是物超所值。”
其他人则表示，尽管不太赞同MUR在包装上进行“明显的”模仿，但毕竟低价是王道。“仿版确实不太道德，但为了能压低价格，我不得不寻找高端品牌化妆盘的替代品，”26岁的Anya说，“我唯一能化出接近Too Faced的Chocolate Bar系列产品的妆容效果，只能是靠MUR的 I Heart Chocolate系列了。”
还有人并不喜欢包容这样的行为。23岁的Shana表示“这就和偷东西一样啊，他们偷取了别人的创意。”
还有一位采访者对这件事的合法性发出质疑。“Sleek、NYX这些品牌的产品也很物美价廉啊，他们就没有做仿版，”24岁的Charlie表示：“MUR的包装才是问题所在，有些模仿简直是对其它品牌的公开抄袭。为什么没有人起诉MUR呢?”
关注MUR的仿版战略的，不仅是消费者。British Brands Group集团(简称BBG)总监John Noble自1994年来始终与“山寨版包装”(BBG称之为“寄生包装”)作斗争，在这个问题上他有很多话要说。“产品应当凭借自身的优点胜出，而不是因为要包装成其它产品才行，”他向我解释道，“美妆产品仿版仿的是能让我们与某个特定品牌联系在一起的信号。这欺骗了消费者，因为我们对某个特定产品性能的期望，因此全部转移到这个仿版产品上了。”
共2 [2] 下一页 第1页 第2页
接连收购 欧舒丹加入彩妆拉锯战
欧舒丹推出首个彩妆品牌 试图推向全球
千禧一代对美妆越来越在行 彩妆市场如何重塑？
前维密天使创意彩妆品牌Wander Beauty完成A轮融资
95后女大学生化妆品消费习惯 最喜欢这类彩妆
搜索更多: 彩妆
