|
游客王女士去年去丽江古城游玩时就遇到收费关卡，对于一个开放的古城收取门票她感到不解。“我当时致电将要住宿的客栈老板，对方也是无奈地表示，多在外面等等，等收费员下班了再择机溜进来。”她坦言，80元并不多，但的确很闹心，影响对丽江古城的整体印象。
更让古城内商户担心的是，随着收费越来越严格，丽江古城的游客随之减少，商户的生意每况愈下。有旅行社向北京商报记者反映，商户关门谢客，买瓶水都难，在游客同意的情况下，旅游团已经开始避开丽江古城前往其他景点。李老板对记者表示，最近这段时间经常有老顾客因为门票收费的问题退房，客栈面临巨大租金压力，“受此影响，从去年9月至今，客栈已经亏损12万元，我们不得不采取措施”。
而让矛盾进一步激化的是，有传言称政府将要把古城维护费提高至120元，不管消息是真是假，压抑已久的古城商户终于爆发，罢工随之而来。
等待解决
丽江古城保护管理局正在对罢工商户进行调查，丽江古城保护管理局的公告也指出，对部分煽动、教唆经营户参与关店停业、胁迫正常经营者关店停业的人员，已经依法介入调查处理。对于古城维护费的合理性，丽江古城保护管理局发布的《关于丽江大研古城部分商户关店停业的相关情况通报（一）》中提到：根据《云南省丽江古城保护条例》规定，利用丽江古城资源从事经营、旅游或者其他活动的单位和个人应当缴纳丽江古城维护费，并指出丽江古城维护费是依法征收的行政事业性收费。
“围城收费”并非新鲜事。被称为中国66号公路的张家口市张北县“草原天路”以及凤凰古城的收费问题都引起了业内外的广泛关注，前不久，凤凰古城和“草原天路”先后取消门票费用。中国未来研究会旅游分会副会长刘思敏表示，虽然收取费用后凤凰古城的门票收入有较大增长，但旅游综合收入却下降了。“从实践来看，丽江古城与凤凰古城性质一样，且丽江古城已经用三年时间证明了门票收取不可取，这对目的地建设、全域旅游发展以及度假休闲旅游的发展都有不利影响。”
反观杭州西湖，作为知名景区，并不以收费获取直接效益，而是通过维护、扩大景区影响力获得长远而间接的综合收益，最终成为多方共赢的景区典范。
刘思敏同时表示，丽江古城维修哪些领域、单项花费多少以及相关政府及旅游单位的账目也需要做到公开、透明、可行。北京商报记者 陈杰 张致宁 白帆 共2页 上一页 [1] [2] 曝丽江古城商户集体停业：抵制收古城维护费 方兴地产丽江古城首个度假综合体金茂丽江JLIFE亮相 搜索更多: 丽江古城 |
