|
时隔多年，彩电业“谁是老大”的话题再度成为业内关注的焦点。一方是传统彩电大佬海信，一方是互联网新贵乐视，双方均声称4月彩电销量市场份额第一，并为此争论不休。业内专家分析指出，此次彩电业数据之争，可以看做是彩电业新老势力的首次实质性交锋，未来这样的交锋可能还会经常上演，而新老势力交锋的背后，折射出的则是彩电市场原有的格局正在瓦解，新格局正在重塑。
“新老”厂商隔空叫阵
互联网新贵的营销力量、电视智能化的变革速度，似乎都要远超彩电品牌巨头们的预计。
近日，发展37年之久的彩电巨头海信与发展仅三年的乐视，爆发了一场排名口水战。事情起源于，乐视方面表示，奥维云网数据显示，乐视超级电视4月的销量达71万台，在该月全国电视整体销量374万台中占19%，全行业、全渠道销量第一。创维46万台、海信45万台分列第二、三名。
数据一发布便引发了彩电巨头海信的质疑。海信随后引用中怡康监测数据显示，4月海信全渠道零售量占有率为14.68%，零售额占有率为15.55%，乐视4月全渠道销量占有率为9.28%，而零售额占有率仅为7.66%，不及海信的一半。海信电视相关负责人还向北京商报记者表示，彩电企业更应该看重销售额占有率，其反映了盈利能力和健康发展能力。
随着争论的升级，有关专家表示，这注定是一场不会有答案的争论，研究机构的数据只是样本研究取得的结果，并非真实的市场情况，仅具备一定的参考价值。
而在这样一场争论中，消费者更是惊呼乐视的发展速度，短短三年时间，便成长到能与老牌彩电巨头叫阵的高度。
彩电未来竞争对抗加剧
海信、乐视的数据之争，其背后实则为彩电业新老阵营之争。然而在这样一场争论之中，互联网厂商却是优势占尽。
对比海信、乐视发布的数据不难看出，双方此次争论的核心不过是一个月度销量数据。从传统彩电厂商和互联网阵营的销售渠道来看，其实这种月度销量数据往往存在很大局限性。
以乐视为代表的互联网阵营，其销售渠道分布依旧是以线上电商渠道为主，以海信为代表的传统彩电厂商，尽管借助京东、天猫等第三方电商平台或者自建网上商城，实现了线上渠道的布局，但主要销量还是来源于线下渠道。
渠道的不同决定了双方销售节奏上的差异。线上渠道往往侧重电商节日促销，短期内能展现出更强爆发力，如乐视4月14日当天，通过“硬件免费”形式，实现54.9万台的销量，就在日前，乐视也公布“6·18”乐视销售方案，全生态销售目标剑指30亿元。而线下渠道主要是日常销售，以及周末、节日促销，这类销售相对更加平稳地分布在全年。这也注定不同的月份新老阵营销售数据可能会发生较大波动。 共2页 [1] [2] 下一页 彩电业欲解毛利之困 康佳联姻微鲸引发整合风 微鲸拟4.5亿入股康佳 彩电业新老阵营融合在即 传统营收模式面临变革 彩电业再现硬件免费模式 三星悄然加码 OLED 彩电业将现新格局 彩电业新老势力抱团圈屏 共度2016最艰难一年 搜索更多: 彩电业 |
