也就是说,在国家的强制和市场的力量双重作用下,由于人口增速下降过快和老龄化时间较长、幅度较深,形成中国与其他国家中等收入陷阱不同的、特有的中等收入“人口坑”陷阱。中国已经形成中等收入阶段的人口坑陷阱。由于这个人口坑的存在,中国人口柱图是向下收缩的,老年人越来越多,青年人越来越少。
日报:经济主力人口的萎缩必然导致经济的下行,这个结论你有数据支持吗?
周天勇:分析1974年到1994年的人口增长率,发现跟1994年到2014年的经济增长率高度相关。我们得出一个规律性的结论,20年前的人口增长率决定20年后的经济增长率。在人口因战争、饥荒、瘟疫、政府干预等波动剧烈的情况下,20年前人口增长是上行的,就推动20年后经济增长上行;反之就推动经济下行。这是个非常重大的发现。
这是因为人口在20年后进入劳动年龄,其数量的多少直接增加或减少劳动力供给;然后他们开始结婚生子、买房或者租房,扩大消费;还进行创业和创新等。这批人口的数量对于经济发展有着直接、重大的影响。
“十三五”期间经济下行压力加大
日报:按照人口增长率决定20年后经济增长率的结论,你预计下一步经济增长的趋势是怎样的?
周天勇:根据我们的研究,从1994年到2014年的人口增长率,就可以推算出2015年之后的经济增长下行趋势,这样看来经济增长下行的压力太大了。
以此推算,“十三五”期间经济增长率可能会从6.5%降到3.5%,“十四五”及之后经济下行压力更大。很多人还没有感受到这个危险。
由于经济主力人口的萎缩,以及老龄化,不仅劳动力的减少使劳动成本上升,也因养老费用的增加,使产品的养老成本也上升,给中国经济的国际竞争力带来巨大的束缚和压力。中国经济现在陷入两难之中,扩张性的财政政策,降低利率,建设工厂,会导致更加过剩。可以说刺激需求侧的政策因人口相对萎缩的总需求收缩问题而使效果很难发挥。就像日本经济学者对安倍经济政策的评论,你可以印出钞票,但你印不出花钞票的人。
现在中国强调供给侧改革,会有用处,比如减少税费,降低企业融资成本,改革教育、医疗、旅游等体制,使服务贸易在出口中的竞争力加强,提高居民消费在GDP中的比率,留住民间资金在国内投资等,会改善国民经济的增长。仅仅去产能,发展速度就下降,就是负增长;仅仅强调提高效率,增加产出,供给更多,没有需求的话就更加过剩。来源:第一财经日报 作者:王羚 共2页 上一页 [1] [2] PMI超预期反弹 中国经济“小阳春” 中国经济现企稳信号:工企利润终结七连跌 中国经济如何“海阔天空” 中国经济不会击穿6.5% 从“大咖”委员表述看中国经济新的增长点在哪儿? 搜索更多: 中国经济 |