去年五月，Narenrda Modi以压倒性的胜利赢得总理的选举。一方面，服装厂商们认为他的政策有利于经济发展;另一方面，也有不少民众支持他的年度预算方案。然而在细节方面，服装厂商和工人们都不满意。

　　雨果网从外媒“just-style”近日的报道中获悉，考虑到服装行业对印度经济发展的重要性(该行业创造了10亿的工作机会)，预算草案也对其予以高度重视。

　　对于服装行业的发展，Modi承诺会做出许多改变，而如何实施也是非常重要的。

　　在印度下议院中，印度人民党赢得了52%的席位，但在上议院中仅有19%，所以印度人民党需要盟友的支持。

　　2014年，印度人民党一直宣称支持服装和纺织业的发展，其政策有利经济发展的美誉也来源于Modi在古吉拉特邦担任首席部长期间(2001至2014年)对纺织行业的大力支持。

　　Modi对纺织行业的创新是“5F”政策，即农场-纤维-布料-时尚-国外。服装厂商们则认为该政策需要再三权衡，毕竟其政党的支持率不高。Modi提出的大部分事项得到许多服装生产企业的认同。

　　劳工法：许多大型服装企业拥有很多独立的小型的工厂，因为印度法律不太允许大型企业根据自身情况调整劳动力。Modi将集合所有的股东重新审视该法律。

　　人造纤维：商人们希望政府对人造纤维(世界上70%的衣服都是人造纤维制成的)征收的税与棉花一样。Modi “5F”政策全是针对棉花的，没有对人造纤维的政策支持。

　　贸易机会：服装企业希望印度政府与贸易伙伴(特别是欧洲)签订自由贸易协定，实现零关税，但Modi领导的政府并不感兴趣，即使签订了自由贸易协定，也是关于汽车企业和保险公司的。

　　基础设施建设：政府2月份的财政预算主要针对高速公路的建设，升级铁路服务和可靠的能源供应以为其他行业的发展做基础，但许多人并不买单。虽然由于油价下跌，Modi削减了燃油补贴，但一些纺织者仍在抱怨。事实上，Modi也减少了对升级纺织机器的补贴，整个纺织行业都在抱怨。WTO规定印度从2018年开始减少对服装出口企业的补贴，许多纺织行业者对印度接受这一限制的举动也非常不满。

　　工厂建设：服装企业要求建立新的工厂，但因为印度人口是美国的三倍，但土地仅有美国的三分之一，因此要把农用地变成厂房在法律上是非常困难的，也需要安置农民。所以Modi政府颁布了一个具有争议性的法令——强制反对建立工业产地群。

　　利率：印度的基础利率很高，政府债券大约8%，而英国或美国才2%，再加上银行谋利空间大，所以企业向银行借款的利率高达两位数，企业希望政府恢复之前的服装出口利率补贴，然而政府却无视这一要求。

　　印度纳税人同意对在国外设厂进行补贴，但政府预算没有通过。

　　印度的纺织行业者也许正在考虑像柬埔寨一样与欧盟或中国实现零关税贸易，但他们并不需要纳税人的帮助，不过他们可能会失去与工人们密切交流的机会。

　　对经济改革达成一致认同是需要时间的，然而税收补贴是不太可行的。(编译/雨果网 唐燕)

服装业多元化加剧 雅戈尔、杉杉涉足健康领域

大牌服装维权之痛：在设计上的维权成了一句空谈

H&M连续3年被查 有毒服装危害不亚于有毒食品

东泽苑服装一款摇篮故事婴儿礼盒抽检不合格

H&M连续3年被查 有毒服装危害不亚于食品

搜索更多: 服装