临近春节，各大商场纷纷开始了大规模的年底促销让利活动。很多消费者也按捺不住购物的冲动，开始着手采购年货。采购年货过程中，难免会发生这样或那样的消费纠纷。

　　去年春节前夕，某大型超市举办年终促销活动。超市海报上标明了参与活动的产品名称和价格 (包括原价和优惠价)。其中，某知名品牌白酒原价格198元，活动价115元。因为春节期间走亲访友需要购买白酒，蒋先生遂在该超市购买了该品牌白酒一箱。事后，蒋先生从同事处得知，其在活动之前刚买的同品牌同款白酒单价也是115元，且购买地点也是在该超市。蒋先生觉得自己受骗了，一怒之下将超市告上了法院。法院经审理后，认为超市构成欺诈，遂判决超市三倍赔偿蒋先生损失。

　　说法

　　根据国家有关部门的规定，原价就是降价行为前的实际销售价。因此，蒋先生所购买的白酒单价应为115元。某超市为了吸引消费者，将这瓶白酒的原价标为198元，然后再以促销为由降价促销，使消费者对这瓶白酒的实际价值产生错误的认识，侵犯了消费者的知情权，构成价格欺诈。根据《消费者权益保护法》第55条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

　　（安徽日报 陶家平）

土耳其商场过剩？两年内将再建百座新商场

重庆第二家苹果店昨开业 果粉睡商场通宵排队

日本航空及购物商场测试集成能量获取技术的Beacon装置

还在争论打烊问题？法国商场将为中国人周日营业

除了固定的拜年歌曲 超市商场就不能放点新歌？

搜索更多: 商场