网购市场已经将“税收红利”做大，并对实体零售业造成巨大冲击。为公平起见，挽救商业街零售商的利益，英国政府欲对网购零售商征收营业税。这一举动在英国零售业引发了在线零售商与实体零售商的口水大战。

　　记者获悉：英国零售协会正在对在线零售商征税进行审查，该政策在于平衡在线零售商和实体零售商。在线零售巨头对此加以斥责，称对其行业征收营业税是荒谬的。实体店和网店零售商各执一词，市场硝烟再次被点燃。

　　英国电商Ocado、Shop Direct、Boden和N Brown的首席执行官们在给大臣的信件里列出了他们反对的理由。而在不到两周前，英国零售商协会(BRC)召开会议，旨在敦促结束网店与实体店的纷争，同时也专注对商业利率的改革。

　　Ocado的首席执行官Tim Steiner参加了BRC会议，由于莫里斯超市老板Dalton Philips要求政府对在线零售征收税收，因此现在Ocado与莫里森处于互相冲突对立状态。

　　“英国电子商务的成功难能可贵，我们应该引以自豪。当这些领域中的中小企业正积极探索创新，促进经济增长且提供更多就业机会的时候，它们不应该被突如其来的一种不公平税收所牵绊。对有效提供方便，且有价值产品的网上服务是没有理由对其进行征税的。” Tim Steiner说。

　　然而，商业街的一些零售商，包括Sainsbury超市的Justin King，Topshop的Philip Green等都在呼吁政府大力修改征税制度体系。最近，英国政府指出可以参考美国的在线税收体系，同时也指出在实体店与网店之间仍然存在着“不公平”。

　　Philip说：“随着越来越多的销售转移到网络，在我看来，有必要对在线销售的企业征税。”最近莫里斯超市与Ocado签署了一份协议，计划在明年1月推出在线服务。

　　然而Philips的观点与Ocado的Steiner不一致，Steiner认为零售商应该关闭更多的实体店，同时停止不必要的反击。

　　据了解，BRC曾经警告过零售商，要求他们停止互相攻击，在出现分歧后要求同存异。来自普华永道最新的一份报告发现，商业税率普遍高于公司所得税。在线零售商由于租用仓库，因此也需缴付税收，但因此税按租金计算，所以在线零售所支付的税收费远远低于实体零售商的税收。

　　记者了解到，从世界各国发展情况来看，对电商征税已是大势所趋。美国对在线零售商征税对英国而言可以起到示范效应，但是英国政府是否会对在线零售商征税也取决于其国内电子商务的发展阶段。虽然从竞争公平角度而言，对在线电子商征税势在必然，但也需要考虑电子商务本身发展状况，因为过早征税对电子商务的快速发展是不利的。(雨果网 编译：何志勇)

永旺冈田卓也：心无旁骛一生只做零售业

捷克：零售业掀起网购热潮，亚马逊等巨头不屑涉足

俄罗斯零售业竞争不足，入世后消费者未获好处

百盛投资4000万进军餐饮 零售业衰落欲转型自救

家乐福唐嘉年：任何一种零售业态都不会消亡

搜索更多: 零售业