之前，凭借被称为发展型独裁的体制取得成功的是1960年代至70年代的韩国和台湾。韩国总统朴正熙、台湾“总统”蒋经国充分利用政治的力量，借助自上而下的政策发展了经济。不仅仅是引进了外资，而且培育了与政权关系密切的财团和公营企业。

　 韩国和台湾在上世纪80年代中期人均GDP超过5000美元之后，高速增长告一段落。此外，带来低成本劳动力的“人口爆发”也止住脚步，而在一直依靠接近政治而实现发展的财团和公营企业，效率低下问题也开始凸现。随之而来的是民主化运动。

　在转向民主主义体制的时期，类似独裁时代的稳定局面消失，由于政治混乱的影响，经济丧失了强劲势头。有一种说法叫做中等收入国家陷阱。在新兴市场国家，随着经济增长带来收入提高，劳动成本也将随之上升。中等收入国家陷阱指的是，成本上升导致竞争力逐渐消失，增长出现停止的现象。韩国和台湾看起来似乎都陷入了典型的中等收入国家陷阱。但是，此时民主化逐渐发挥了作用。

　 在韩国，与政权关系过于密切的财团的存在被重新审视，企业自主启动了产业升级。三星电子和现代汽车不断发展为世界性企业。在金大中总统的领导下，风险企业的培育也受到重视，类似聊天应用程序LINE母公司NAVER的互联网企业也异常活跃。与此同时，台湾的情况也如出一辙。厌恶独裁政治而逃往美国的人们纷纷重返台湾，相继投身于IT（信息化技术）产业。从美国回来的人与IT之都美国硅谷关系密切，不断将台湾变为半导体和个人电脑的尖端地区。（节选自《日经中文网》相关文章）

经济新常态平台加速形成 一季度有望再度降息

2014年连锁酒店行业盘点：经济型向左 中档向右

微电商是社群经济还是乌合之众？如何抓住机会

2014年12月份PMI数据显示 今年经济具备保持中速增长条件

“我”经济时代：正在改变零售业的未来

搜索更多: 经济