“卖场扩张,同时会捆绑着厂商、经销商一起扩张。”上述人士表示,卖场会强制性要求厂商进驻效益较差或者新开张的门店。“假如不去,卖场就会要求你从其他效益好的门店里撤出来。”
因此,很多新的卖场门店,明知是亏钱,工厂和经销商也不得不咬着牙进驻。
资本进入后,除了要求快速发展,卖场每年的经济指标要求也会不一样,到头来,所有的经济增长指标都摊到了经销商的头上。
“最直接的体现就是涨租。”国内一家知名家居企业的负责人表示,北上广等一线城市每年的租金涨幅基本都快到了20%。卖场租金几乎每年都在涨,比如三年前是50元每平方米每月,3年后就到了100元每平方米每月,“很多企业都会扛不住的。”上述家具企业负责人说。
今年,一些做得还可以的卖场基本都涨了租金,华南家居流通品牌金海马涨了20%的租金。
目前,在上海好一些的家居卖场,每个月的租金大约为200元~300元每平方米,而在北京,已经达到了每个月400元~500元每平方米。
“行业内有个说法,在一线城市的某些卖场,最后综合算下来,卖场拿走经销商将近40%的利润。”业内资深人士表示,生意越好的门店,卖场拿走的利润越多,沉重的负担,让很多品牌经销商倍感压力。
据多位业内人士介绍,前几年,家居卖场逼迫厂商站队的情况时有发生,“逼迫厂商在一些具有竞争关系的卖场之间做选择,进驻前卖场与厂商签订排他性协议。”
所有的不平等协议的签订,根源均来自卖场具有渠道把控权,掌握着产品通向消费者的最后一环。
“竞合”格局仍将持续
“说到底,家居卖场和家居企业之间是唇亡齿寒的关系,双方竞争、合作的关系,在未来几年内仍将持续。”钟海舟表示。
所有的矛盾都是围绕一个“利”字,在这场利益博弈中,涉及家居生产商、经销商以及卖场之间,微妙的利益纠葛。不过,吃了闷亏的家居厂商也开始寻求多元化的销售渠道。
“我们正在逐步打破‘全国一盘棋’的渠道布局。”最典型的做法就是卡位关键城市,投资自建旗舰店,辐射周边地区,扩大品牌影响力。钟海舟表示,自建渠道需要的投入较大,对有些中小品牌而言,有些冒险。
目前,联邦家私集团在北京、上海、广州、重庆、深圳、成都、佛山等城市采用自建直营店的方式,开始进行渠道布局。而有些品牌则一直坚持走直营模式,比如美克美家。
除了厂商自建渠道,经销商自建独立店,也成为一个比较通行的做法。
“一些红木家具经销商就在广州的石基租了一条街,独立开店。”马霞表示,红木家居利润比较高,经销商有实力做独立店的探索,但对一些小品牌家居而言,不具备开独立店的条件,且不容易做出影响力。
不过,随着家居卖场品牌的增多,卖场之间的竞争也日趋激烈,在一定程度上可以遏制一家独大的行业垄断。
“往年,大卖场的招商经理坐在办公室就可以招商,今年行情不好,很多经销商做得没有信心了,上半年撤柜的情况不少。”据马霞介绍,以前“神龙见首不见尾”的卖场招商经理们也开始放低身段,“我卖家具这么多年,第一次收到这个卖场招商经理的短信。”
除了厂商、经销商与卖场的博弈外,卖场之间的竞争也开始影响到家居产业链的生态环境。 (第一财经日报 彭甜甜) 共2页 上一页 [1] [2] 罗浮宫“生财术”:家居卖场为何成4A级景区? 边开店边关店 家居卖场陷“圈地增长”怪圈 乐绣家居一款海斯贝婷沐浴乳货证不符遭销毁 家居卖场十一促销忙 买特价品“规则”不少 边关门边开业 杭州家居卖场陷“高大全”瓶颈 搜索更多: 家居 |