国人为何热衷海外消费 - 红商网

国人为何热衷海外消费 http://www.redsh.com 2012-02-09 红商网发布稿件

　　红商网讯：这个龙年春节，多位重量级发达国家领导人向中国人民“拜年”，这种情况前所未有。毫无疑问，这是中国经济实力增长的结果，中国已经成为哪个国家都不能忽视的国家。如果仍然像以前一样贫穷，最多是一些患难兄弟问候你，这些傲慢无礼的西方大佬才懒得搭理你呢。

　　越来越多的发达国家看重中国最重要的传统节日“春节”，与中国人过洋节日是出于“崇拜”或“新鲜”不同，它们看重中国的春节是为了取悦中国的游客，以便吸引更多的中国人来访和更多的购物，说得白一点，它们看重的目的是为了尽可能“掏空”来自中国的旅游者。其实，它们近年来不仅看重中国的春节，中国的黄金周也同样成为它们吸引中国游客的黄金周。

　　其实，中国的游客也乐意被这些发达国家“掏空”。这是出于无奈、出于信赖、出于真正受到尊重。今年春节中国最著名的冬季旅游胜地——三亚，又爆出“宰客门”，三个普通的海鲜菜被要去四千多元，而三亚官方却说“零投诉”，尽管事后承认有误，但其对“宰客门”和“天价海鲜事件”的表态，却给人以推卸责任和护短的观感。有媒体撰文，“吃住行样样挨宰，去三亚过年贵过欧美”。其实，这并非新闻，如此的“宰客”早几年就有了，尽管当时海南省政府高官对外做出了承诺要治理和改善。还有，尽管去年以来，海南购物免税，绝大多数的所谓奢侈品的价格比没有声称免税的香港还要贵不少。在国内，无论单纯的旅游观光还是旅游购物，大多数人的感觉是“贵”和“不值”。门票贵，景色差；饭菜贵，质量差；而奢侈品多数贵过国外好几倍。有人告诉我，打个“飞的”去瑞士买名表，总共的花费比国内还要便宜。更有甚者，在国外买的“made in china”，不仅质量远远好过国内的，价格更是便宜。还有一点，在国内旅游购物，还会受到人身威胁，花了大价钱，还得受气，更别谈被当作“上帝”了。而在欧美、港澳台购物，尽管背后可能被骂“土老冒”“暴发户”，但当着面，一定是让你充分体会到“上帝”的感觉。

　　去年，我国官方曾一度被认为要解决境内奢侈品价格贵过国外的事，可后来两大部委一段争论后就归于沉寂了。据商务部监测，除夕至正月初六，全国重点零售和餐饮企业销售额4700亿元。而据世界奢侈品协会的最新报告，龙年春节中国富人在境内外砸下近90亿美元来购买奢侈品，其中仅在境外花费约72亿美元。如果考虑到机票、住宿、餐饮等消费，春节假期中国人在境外的消费不会低于100亿美元，折合630亿元人民币，占到中国人此期间消费支出的12%，不可谓不惊人。另据美国商务部最新统计，外国观光客在美国平均消费为4000美元，而一个中国游客来一次美国的平均消费为6200美元。对此统计，美中旅游协会会长提出质疑，认为大大低估，并估计到访的中国人均支出至少在8000美元。美国总统奥巴马为了进一步吸引中国游客，已经提出了诸如放松签证门槛等更优惠的措施。

　　中国出境游客为何更注重购物呢？原因是质量有保证，不至于买到假货，更重要的是价格便宜，比国内便宜一大截。

　　那又是什么原因造成中国奢侈品价格畸贵和同样中国产的商品境外反而便宜呢？我国一位非常权威的财税专家最近撰文就指出：“中外税制结构之间存在的巨大差异，对间接税收入以及对企业纳税收入的过度依赖，不仅会推高境内商品相对于境外商品的价格水平，削弱境内商品和企业的国际竞争力，而且会通过出口退税环节形成对进出口商品价格水平的差别影响。”这里我引用一组数据来使大家更加容易理解这位专家的观点。据财政部最新数据，2011年关税收入2559亿元，但是同期进口货物增值税、消费税为13560亿元，是前者的5.3倍。我国名义上进口关税税率已经不到10%，但是关税以及进口货物增值税、消费税共同作用推高了进口商品的国内售价。2011年我国货物进口为17434.6亿美元，折合人民币为112453亿元，如果按此计算，平均名义关税税率仅为2.28%，远低于官方声称的9%点几的平均关税率，这二者之间的差，主要是由我国大量的加工贸易进口造成的，这部分进口实际上并无需纳税，除此之外，进口的一些重要原材料、设备等资本品也是低关税税率或免关税，而奢侈品等消费品则属重要征税对象。还有一点，关税和进口环节税都有销售商承担，并不像有些发达国家的做法，购买商品时明确消费者承担了多少成本和消费税，因此，这些税也就构成了销售商的成本，在计算利润时自然也就水涨船高了。于是，绝大多说奢侈品在中国市场上的最后售价大幅度高于进口价，甚至几倍于原产地价格。还是根据财政部的最新统计，2011年我国出口货物退增值税、消费税9205亿元，绝大多数出口商品是以低税或零税率出口的，发达国家的进口关税很低，并且一般不向进口商直接征收增值税和消费税，所以，我们就发现同样是“made in china”，在国外比国内价格便宜很多。

　　我国政府已经多次明确重申，要促进经济发展方式的转变，要实现结构转型，要扩大内需尤其是消费需求，除了应该大力提高居民收入外，也应该重视日益影响消费者购买行为的国内价格高、服务差等消费环境问题。#p#分页标题#e#　　　　　　　　　　　　这个龙年春节，多位重量级发达国家领导人向中国人民“拜年”，这种情况前所未有。毫无疑问，这是中国经济实力增长的结果，中国已经成为哪个国家都不能忽视的国家。如果仍然像以前一样贫穷，最多是一些患难兄弟问候你，这些傲慢无礼的西方大佬才懒得搭理你呢。

　　越来越多的发达国家看重中国最重要的传统节日“春节”，与中国人过洋节日是出于“崇拜”或“新鲜”不同，它们看重中国的春节是为了取悦中国的游客，以便吸引更多的中国人来访和更多的购物，说得白一点，它们看重的目的是为了尽可能“掏空”来自中国的旅游者。其实，它们近年来不仅看重中国的春节，中国的黄金周也同样成为它们吸引中国游客的黄金周。

　　其实，中国的游客也乐意被这些发达国家“掏空”。这是出于无奈、出于信赖、出于真正受到尊重。今年春节中国最著名的冬季旅游胜地——三亚，又爆出“宰客门”，三个普通的海鲜菜被要去四千多元，而三亚官方却说“零投诉”，尽管事后承认有误，但其对“宰客门”和“天价海鲜事件”的表态，却给人以推卸责任和护短的观感。有媒体撰文，“吃住行样样挨宰，去三亚过年贵过欧美”。其实，这并非新闻，如此的“宰客”早几年就有了，尽管当时海南省政府高官对外做出了承诺要治理和改善。还有，尽管去年以来，海南购物免税，绝大多数的所谓奢侈品的价格比没有声称免税的香港还要贵不少。在国内，无论单纯的旅游观光还是旅游购物，大多数人的感觉是“贵”和“不值”。门票贵，景色差；饭菜贵，质量差；而奢侈品多数贵过国外好几倍。有人告诉我，打个“飞的”去瑞士买名表，总共的花费比国内还要便宜。更有甚者，在国外买的“made in china”，不仅质量远远好过国内的，价格更是便宜。还有一点，在国内旅游购物，还会受到人身威胁，花了大价钱，还得受气，更别谈被当作“上帝”了。而在欧美、港澳台购物，尽管背后可能被骂“土老冒”“暴发户”，但当着面，一定是让你充分体会到“上帝”的感觉。

　　去年，我国官方曾一度被认为要解决境内奢侈品价格贵过国外的事，可后来两大部委一段争论后就归于沉寂了。据商务部监测，除夕至正月初六，全国重点零售和餐饮企业销售额4700亿元。而据世界奢侈品协会的最新报告，龙年春节中国富人在境内外砸下近90亿美元来购买奢侈品，其中仅在境外花费约72亿美元。如果考虑到机票、住宿、餐饮等消费，春节假期中国人在境外的消费不会低于100亿美元，折合630亿元人民币，占到中国人此期间消费支出的12%，不可谓不惊人。另据美国商务部最新统计，外国观光客在美国平均消费为4000美元，而一个中国游客来一次美国的平均消费为6200美元。对此统计，美中旅游协会会长提出质疑，认为大大低估，并估计到访的中国人均支出至少在8000美元。美国总统奥巴马为了进一步吸引中国游客，已经提出了诸如放松签证门槛等更优惠的措施。

　　中国出境游客为何更注重购物呢？原因是质量有保证，不至于买到假货，更重要的是价格便宜，比国内便宜一大截。

　　那又是什么原因造成中国奢侈品价格畸贵和同样中国产的商品境外反而便宜呢？我国一位非常权威的财税专家最近撰文就指出：“中外税制结构之间存在的巨大差异，对间接税收入以及对企业纳税收入的过度依赖，不仅会推高境内商品相对于境外商品的价格水平，削弱境内商品和企业的国际竞争力，而且会通过出口退税环节形成对进出口商品价格水平的差别影响。”这里我引用一组数据来使大家更加容易理解这位专家的观点。据财政部最新数据，2011年关税收入2559亿元，但是同期进口货物增值税、消费税为13560亿元，是前者的5.3倍。我国名义上进口关税税率已经不到10%，但是关税以及进口货物增值税、消费税共同作用推高了进口商品的国内售价。2011年我国货物进口为17434.6亿美元，折合人民币为112453亿元，如果按此计算，平均名义关税税率仅为2.28%，远低于官方声称的9%点几的平均关税率，这二者之间的差，主要是由我国大量的加工贸易进口造成的，这部分进口实际上并无需纳税，除此之外，进口的一些重要原材料、设备等资本品也是低关税税率或免关税，而奢侈品等消费品则属重要征税对象。还有一点，关税和进口环节税都有销售商承担，并不像有些发达国家的做法，购买商品时明确消费者承担了多少成本和消费税，因此，这些税也就构成了销售商的成本，在计算利润时自然也就水涨船高了。于是，绝大多说奢侈品在中国市场上的最后售价大幅度高于进口价，甚至几倍于原产地价格。还是根据财政部的最新统计，2011年我国出口货物退增值税、消费税9205亿元，绝大多数出口商品是以低税或零税率出口的，发达国家的进口关税很低，并且一般不向进口商直接征收增值税和消费税，所以，我们就发现同样是“made in china”，在国外比国内价格便宜很多。

　　我国政府已经多次明确重申，要促进经济发展方式的转变，要实现结构转型，要扩大内需尤其是消费需求，除了应该大力提高居民收入外，也应该重视日益影响消费者购买行为的国内价格高、服务差等消费环境问题。