|
差别性“审查”
尽管满腹委屈，但是面对五部委的这一通知，大部分的零售企业都表示国家出台这些措施是一件好事，也是为了进一步规范市场操作。
家乐福中国区公关经理廖燕表示，家乐福作为本次通知针对的对象之一，将认真自检，配合做好每一项工作。
有了零售企业的配合，五部委此次出手的“杀伤力”似乎不可小觑。
据悉，这次清理整顿工作部际协调小组由商务部牵头，发展改革委、公安部、税务总局、工商总局等部门参加，各地方也要建立相应的工作协调小组。
面对乱收费举证难题，有业内人士感叹，此次由五部委联合介入，“零售企业会计科目中，通道费用被列入卖场营业外收入一栏，如果税务部门直接介入，应该能从营业外收入占整体销售毛利的百分比中，查出零售企业的乱收费情况。”
但落实到实际操作上，似乎并没那么容易。
该通知指出，近年来，一些大型零售企业利用市场优势地位，以多种名目向供应商乱收费，加剧零售商与供应商之间的不公平交易，增加部分供应商经营成本，造成国家税收流失，且易滋生商业贿赂。
因此，此次清理整顿主要针对利用市场优势地位向供应商违规收费的超市、百货店、电器专业店等大型零售企业(以下称零售商)及其下属门店。零售商主要指同时满足以下条件的企业(集团)：最大单店营业面积超6000平方米(含);门店数超20家(含);2010年销售额超20亿元(含)。
尽管该通知表示，对于不符合上述条件，但供应商反映其存在违规收费行为的零售商，将由省级商务、发展改革(物价)、公安、税收、工商等部门研究纳入清理整顿范围并报国务院有关部门。
但这对众多属于本次审查范围内的大型零售企业而言，这样一个区别的对待，难免有点忿忿不平。
“虽然乱收费的在零售企业中确有存在，但是小规模的零售企业可能比大企业更多，毕竟处于起步的小企业可能会为了眼前利益而在收费方面下狠手，而大企业多少会注意自己的形象，会表现出和供应商合作的态度。”湖北某企业高管表示。
“这种区别性的审查在打击大型零售企业的同时，对小型零售企业而言是不是就是放纵?”上述高管补充道。
除此之外，另外一个更大的问题也浮出水面。
“全国这么多家零售卖场，是逐一检查还是抽检?检查是一次通过，还是反复抽查?半年检查期过去后，有没有后续的措施?”河北某零售企业高管道出自己的疑惑。
该高管补充道：这种“运动式”的审查隔三差五地来一次并没有多大意义，最终不过是为了平息当前的利益冲突，只解决了零供矛盾的表象，没有从根本上重构市场交易规则，最终只能伤害真正服务民生的流通市场。
零售商如何在三四线城市运作购物中心 圣诞昙花一现 澳大利亚零售商迎更多挑战 零售商违规收费将遭打击 苏宁称不是利空 中国：零售商必争之地 中国：零售商们的“必争之地” 零售商年末须加薪 “童养媳”员工易私奔 福布斯：2011年全球最成功的5家零售商 产业环境失衡 中小零售商急需政策解渴 零售商竭力回收货款 团购网站面临洗牌 印度暂停向国外零售商开放市场 伤及零售主业 零售商开始止步商业地产 印度向外国零售商开放4500亿美元市场 美国零售商感恩节提早开门促销 租金是道坎：房租“压弯了”零售商？ 美零售商“圣诞难快乐”商家盈利压力加大 美零售商联合要求银行调低借记卡收费 外资零售商频密关闭中国门店 本土化成当务之急 猪肉批发价连跌 零售商不愿降价 区域家电零售商突围 成功在于持久之道 让零售商大年初一休假谈何容易 搜索更多: 零售商 |
