有白酒行业观察人士表示,古井贡酒新增产能是公司业绩增长的保障,但容易出现产能过剩的问题。
市场“年份原浆”诚信拷问仍在
众所周知,古井贡酒业绩“增肥”,一大重要贡献来自并购。
2016年,古井贡酒以8.16亿元价款,收购 天龙集团 所持某酒业36%的股权、阎泓冶所持有的某酒业15%的股权。
根据收购协议,2017年至2021年,上述收购酒业要分别完成营业收入8.05亿元、10.06亿元、13.08亿元、17.01亿元和20.41亿元,均含税。
2017年至2019年,该酒业分别实现营业收入8.06亿元、10.07亿元和13.1亿元,连续三年“踩线达标”。由于2020年受疫情影响,顺延至2021年作为第四个考核年度。
2021年和2022年,该酒业营业收入分别达17.07亿元和20.52亿元,同样精准踩线达标。
完成业绩对赌后,该酒业业绩开始现出“原形”。
2023年,该酒业实现营业收入18.27亿元,较上年同期的17.53亿元微增4.25%;净利润2.22亿元,较上年同期的2.19亿元微增1.34%。
需要指出的是,该酒业的业绩在“对赌协议”和“主要控股参股公司分析”中,由于统计口径不同差异较大,上文对比均按照同一口径进行。
显然,该酒业在对赌期后,营收和净利润增长几乎陷入停滞。
2023年,古井贡酒“收购酒业公司及其他”生产量达2.42万吨,同比下降27.51%;销售量达2.52万吨,同比下降19.37%;库存量达4227.93吨,同比下降18.01%。
此前,包括该酒业出品的“生态原浆15年”“生态原浆12年”在内,古井贡酒的“年份原浆”酒“古5”“古8”“古20”“古26”等陷入“原浆”年份酒宣传的诚信争议。
2023年11月份,中国酒业协会年份酒管理委员会主任胡义明炮轰年份酒乱象,剑指古井贡酒等酒企,称其扰乱了中国白酒产业年份酒的健康发展,也为白酒行业发展埋了一颗“雷”,可能导致整个行业的诚信崩塌。
有报道显示,古井贡酒2008年报中,出现了“年份原浆”四个字,并于2009年提出“年份原浆”商标的注册申请,2016年12月该商标被核准注册。
对古井贡酒等的乱象,五粮液曾向原商标评审委员会提出抗议,认为“年份原浆”缺乏作为商标应有的显著性,应宣告无效。
对此,古井贡酒辩称,中国酿酒工业协会作为专业性的行业组织,对“原浆”一词的意见明确,强调“原浆”仅是一个营销概念的创新,“年份原浆”非国家标准“白酒工业术语”中确定的基本术语及定义。
但在外界看来,这个辩解显然是一种钻空子的说辞,涉嫌欺骗和误导消费者。一位白酒业内人士向长江商报记者表示,大众消费者一般会认为“年份”代表着该酒主要勾调酒的陈酿时间,而“原浆”就是基酒、原酒,是未经勾兑的老酒,无论如何也不可能理解成这是一个商标或创新的营销表达方式,这对消费者肯定会造成误解和误导消费。
来源:长江商报 共2页 上一页 [1] [2]
红商网优质内容还将同步分发到公众号、视频号、头条号、西瓜抖音、网易号、搜狐号、企鹅号、百家号、好看视频、新浪微博等国内主力流量平台。
|