同期,拼多多、抖音、快手等电商新势力营收都相对较高速度、稳健增长。其中,拼多多2023年Q3传统业务网络营销服务在线营销服务收入同比39%,增长较为稳健;交易服务收入占比42%,同比315%,增势迅猛。直播电商领域,抖音、快手靠流量变现提速,快手2023年Q3包含电商部分业务收入为35.4亿元,同比增长36.6%;抖音2023年商城GMV同比增长高达277%。相比“友商”,再看看京东2023年Q3零售业务0.06%的增速,我们或不难理解这份焦虑。
除此之外,京东投资者也纷纷用脚投票致公司股价持续震荡向下,2023年公司股价累计下跌48.9%,近乎腰斩,市值蒸发3367亿港元。2024年不足一个月的时间,京东股价已累计下跌超20%。
(资料来源:wind资讯)
股价持续震荡下挫、市值蒸发超3000亿,背后根本原因或在于,在这场各大电商平台以低价、直播(内容)为核心方向的较量中,京东均不具备绝对优势。
电商老二位置不保:做低价比不过拼多多、做直播拼不过淘宝、“抖快”
相比之前靠与苏宁的价格战成为“电商二哥”那般得心应手,京东在此次电商大战中,略显局促、焦虑。这份焦虑源自,京东做低价比不过拼多多,做直播又比不过抖音、快手和微信视频号等。
国内电商运营模式大致可分为渠道电商和平台电商,渠道电商一般像品牌方带量采购后,向消费者销售,一般靠买卖差价获利,京东、唯品会所采用的就这种模式;而其余多数平台,如淘宝、拼多多、抖音、快手等都是平台化,平台电商是做商家和消费者之间的桥梁,从中撮合交易。
京东此前与苏宁的价格战,赢在两方面,一方面,京东与苏宁电器都是渠道类电商,二者商业模式类似;另一方面,京东与苏宁电器所售产品聚焦3C数码领域的标品。渠道电商、产品主要是标品,京东便可以事前准备通过规模等降低采购价格,再以低定价造势、以时间拖垮竞争对手。
然而,在这场规模更大、品类更全的价格战中,平台类电商明显占优。相比京东,淘宝、拼多多、抖音等平台电商品类更全、入驻第三方卖家更多,自然占优。值得关注的是,拼多多是低价主导机制,即商家若把价格做到最低,拼多多则会向该商家增加曝光量。
除此之外,拼多多最早便是定位低价电商,主要面向中低端消费群体,是国内低价电商“鼻祖”;而京东的市场定位更偏向于高端消费群体,其注定现阶段只能做拼多多的“追随者”。纵使目前,京东白亿补贴商品通过瞄准拼多多设定低于拼多多的商品,但放眼全平台、全品类,京东依旧难与拼多多匹敌。
最后,再来看看京东持续发力的直播电商,这无疑也是京东最大的遗憾之一。2016年9月,京东直播就已诞生,与淘宝近乎同期,比抖音、快手布局直播电商还要早两年,但结局却是“起了个大早,赶了个晚集”。如今,京东直播奋起直追,但与淘宝、“抖快”之间还存着较大差距。
来源:新浪财经上市公司研究院 新浪证券 作者:新消费主张/cici 共2页 上一页 [1] [2]
红商网优质内容还将同步分发到公众号、视频号、头条号、西瓜抖音、网易号、搜狐号、企鹅号、百家号、好看视频、新浪微博等国内主力流量平台。
|