|
不仅如此，行业线上销售渠道增长整体出现一定程度放缓。今年上半年，倍轻松线上渠道营业收入3.14亿元，同比增长6.33%。
销售费高居不下为研发费7.5倍
值得关注的是，倍轻松曾因利润空间高备受市场热议。就在今年6月，“倍轻松产品成本300元售价高达1000元”的话题冲上了热搜。
综合招股书及年报数据，2018年至2020年，倍轻松的主营业务毛利率分别为58.07%、60.82%、58.33%。2021年，倍轻松主营业务毛利率为56.69%，虽然同比有所下降，但依旧保持在较高的水平。
为何在高毛利率下倍轻松仍旧出现亏损？长江商报记者梳理发现，在新冠疫情反复造成客流下滑导致公司营业收入承压时，固定费用仍旧保持一定的支出力度，使得倍轻松盈利能力空间被进一步挤压。
一直以来，倍轻松存在重营销轻研发的争议。数据显示，2018年至2021年，倍轻松的销售费用分别为1.83亿元、2.87亿元、3.42亿元、4.85亿元，销售费用率分别为36.01%、41.28%、41.4%、40.75%。
其中，2020年倍轻松的销售费用项目内，专柜费用、职工薪酬、推广费、促销费的占比分别为22.07%、21.27%、20.02%、16.65%。倍轻松也曾表示，由于公司线下直销渠道以直营实体门店为主，线下门店的租赁费、销售人员的薪酬中固定费用占比较高，导致公司销售费用率较高，且高于可比公司。
同花顺数据显示，今年上半年，倍轻松的销售毛利率为52.96%，同比减少7.98个百分点。在毛利率降幅较大的同时，上半年公司销售费用2.28亿元，同比虽然减少5.18%，但降幅远低于营收，使得销售费用率依旧维持在49.68%的高位。
与销售费用形成对比的是，2018年至2021年，倍轻松的研发费用分别为0.26亿元、0.41亿元、0.37亿元、0.47亿元，研发费用率为5.04%、5.86%、4.46%、3.97%。
今年上半年，倍轻松的研发费用同比增长38.77%至3031.05万元，但销售费用为研发费用的7.5倍。此外，报告期内，公司管理费用2342.3万元，同比增长52.33%，远超过营收增速。
值得一提的是，8月21日晚间，倍轻松同时披露，公司副总经理、核心技术人员、企划部总监陈晴近日因个人原因申请辞去公司相关职务。陈晴于2017年11月加入倍轻松，担任企划部总监四年多，专注于智能便携按摩器产品的规划、创新与设计，领导公司产品企划团队，主要负责产品线规划与预研等方面的研发工作。
陈晴离职后，倍轻松任命总经理助理储清华为核心技术人员，目前公司核心技术人员依旧为4人。
来源：长江商报 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 倍轻松 |
