|
互联网分析师丁道师对《华夏时报》记者表示，赔偿金额的高低，关键看带来的效益是否值这些钱。他认为，此次瑞幸与在美投资人达成和解是一个明智的选择。“通过这次和解，有助于瑞幸扫清未来发展的障碍，继续保持稳定发展。”
丁道师认为，瑞幸未来如果要寻求再次上市，关键要看未来得表现是否能满足各方预期，产品层面是否得到消费者认可，财务层面是否能为投资人带来回报。
除此之外，互联网分析师于斌表示，瑞幸若要寻求再次上市，首先要解决诚信问题，要想让投资人、市场、监管机构再次相信他，瑞幸还有很多事情要做。此前管理层的更换、不再激进的扩张也是瑞幸对外界的表态。
仍在亏损
但一下掏出12亿元，对于仍在亏损中的瑞幸仍压力不小。
今年8月不断有瑞幸在2021年5、6月份实现集团整体盈利的消息传出，但从瑞幸补发的经SEC审计的2020年财报来看，情况仍不容乐观。
年报显示，2020年瑞幸净收入为40亿元，较上年同期增长33%。瑞幸表示，尽管2020年受新冠肺炎疫情的影响，但仍实现增长，主要是瑞幸咖啡产品平均售价提高的推动。瑞幸当期的经营费用为66亿元，营业费用占净收入的比例从2019年的206.2%下降到2020年的164.1%，瑞幸表示主要受规模经济的增长推动。
虽然账面上约48亿元的现金及现金等价物足以支付目前的赔偿金额，但瑞幸仍处于亏损状态。年报显示，受支付和解金额、信托投资减值的影响，瑞幸2020年在Non-GAAP下净亏损达到56亿元，较2019年同比扩大77%。但如果剔除SEC结算条款以及集体诉讼和解、信托投资等因素影响，瑞幸2020年Non-GAAP下归属股东的净亏损仍近20亿元。虽然相较2019年收窄3成，但较2018年亏损扩大23%。
即便瑞幸解决了造假带来的一系列影响，但面对奈雪的茶、茶颜悦色等新式茶饮对消费者的分流，以及越来越多的咖啡品牌得到资本青睐，瑞幸还需要在愈发激烈的竞争中找到适合自己的经营模式。
于斌对《华夏时报》记者表示，瑞幸在饮品赛道并不具备护城河，“之前的快速开店模式，只要有资本就可以复制。今年瑞幸的亏损仍会存在，因为经营状况相似，但竞争越来越激烈。”他认为，瑞幸未来的发展还是要回归商业本质，找到可以实现持续盈利的商业模式。
丁道师则认为，瑞幸的竞争力在于它是典型的互联网思维，这颠覆了传统咖啡店的模式，未来瑞幸需要坚守互联网模式。他对《华夏时报》记者表示，“瑞幸财务造假确实造成了非常恶劣的影响，在舆论和影响层面，会影响到瑞幸将来上市的步伐和估值。但是行业更多关注其将来的价值，只要后期推出好的产品和服务，消费者和资本都会对其保持认可和关注。”
来源：华夏时报 记者 卢晓 见习记者 闫晓寒 北京报道 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 瑞幸 |
