5月24日,三问家居股份有限公司(下称“三问家居”)更新了招股书。
三问家居名称虽带有“家居”二字,但实际上是服务型贸易商,公司主要为全球中大型零售商和中高端品牌商提供特色家用纺织品 、家居服饰、特色面料产品及医护类产品。公司名称中的“三问”二字,与“三省吾身,与时俱进”的司训相契合。但标榜“三省其身”的三问家居却存在着灵魂三问:是否存在与控股股东的人格混同?实控人因私出国旅游费用由公司报销是否合理?产能利用率下降为何还要大幅扩产?
是否存在与控股股东的人格混同?
招股书显示,三问家居现在的控股股东为三问投资,三问投资直接持有54.1%的股份,三问投资全资孙公司天问思享和天问新泉合计直接持有三问家居3.95%的股份,三问投资合计控制58.05%的股权。三问投资的实控人为王耀民、程晖夫妇,二人直接持有发行人17.13%的股权,并通过控股股东三问投资控制发行人58.05%的股权;程晖通过宁波新泉控制发行人3.17%的股权。王耀民、程晖夫妇合计控制三问家居78.36%的股权。
来源:招股书
2019年,三问家居整体改制为股份公司,为IPO铺路。三问家居的前身是三问有限,三问有限系由三问国际(三问投资前身)以货币方式出资设立的有限责任公司,设立时公司名称为“张家港市中堂服装有限公司(下称“中堂服装”)”。2013年12月10日,中堂服装设立,三问国际出资额500万元,持股比例100%,为唯一股东。
招股书显示,中堂服装成立时主要从事家居服饰的生产和销售。此时,三问家居实际控制人王耀民的对外投资体系中,由三问投资经营家用纺织品、家居服饰的研发设计和供应链管理业务,三问有限(中堂服装)定位为自有工厂。2016年,公司实际控制人王耀民对其所投资企业的业务定位进行调整,将三问投资定位为投资控股公司,三问投资此前经营的家用纺织品、家居服饰的研发设计和供应链管理业务由三问有限承继。
这意味着,三问家居“真正的”前身是其控股股东三问投资,三问投资将主营业务转给三问有限后变为投资控股公司。当主营业务转移至三问家居的过程中,三问家居和三问投资能否在资产、人员、财务、机构、业务上保持事实上的独立?
按照《公司法》、《证券法》《深交所股票上市规则》等有关法律、法规的要求,拟IPO公司在资产、人员、财务、机构和业务等方面要与公司控股股东完全分开。
多位法律人士认为,公司的独立人格和股东的有限责任是现代公司法人制度的两大基石,但法人制度也可能被某些股东用作逃避法律义务、谋取非法利益的工具,母子等关联公司之间的人格混同是重要的违法表现之一。
在我国司法实践中,人格混同的大多数的观点为:“关联公司的人员、业务、财产等方面交叉或混同,导致各自财产无法区分,丧失独立人格的,构成人格混同。”
招股书显示,三问家居主要固定资产、无形资产的权属已经从三问投资转到公司(含子公司)名下,在形式上具备了财产独立的法人特征。三问家居也在招股书中称,公司符合IPO独立性之要求。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: |