|
皇台酒业在年报中表示，2021年，在营销层面，公司要建设深耕甘肃市场，首先黑格咨询将推动皇台建设根据地市场，辅助皇台酒业在大本营（武威）构建市场壁垒，实现小区域，全价位，高占有策略；同时，以甘肃为中心市场辐射西北市场，开拓全国，提炼打造一套适合皇台酒业发展的营销模式。
不过，在当下一线白酒品牌和甘肃龙头酒企金徽酒（603919.SH）的双重挤压下，皇台酒业开拓省内外市场并非易事，拓展市场的成效仍有待观察。
控制权之争再添变数
在业绩大幅下滑的同时，皇台酒业控制权风波再起。
4月20日，皇台酒业发布诉讼公告称，上海厚丰及其控股股东新疆润信通，曾向中融信托贷款4.1亿元，但是这笔贷款并未及时偿还。据法院一审判决显示，新疆润信通被要求在判决后偿还1.55亿元本金和罚息，且上海厚丰所持有的皇台酒业3477万股股份也可以拍卖以偿还欠款。
目前，上海厚丰持有皇台酒业股份比例为19.60%，而盛达集团及其一致行动人西部资产合计持股19.90%，两者持股比例仅相差0.3%。
上海厚丰持有的股权若落入他人手中，有可能导致皇台酒业控制权变更，这显然不是盛达集团作为控股股东想要看到的结果。
日前，盛达集团相关人士在接受媒体采访时表示，盛达两年前堪称临危受命、入主连年亏损的皇台酒业，投入了大量财力、精力，还为皇台酒业提供借款，向皇台酒业采购白酒产品，或者签订团购合同等，在很短的时间内就让皇台扭亏为盈。如果这部分股权真的要拍卖，而且落入外人之手，这的确让人难以接受。“我们作为战略重组方，2019年就接盘了皇台酒业，肯定不希望因为股权拍卖让外人跑来插一脚。”
实际上，为了避免恶意收购，4月8日，皇台酒业董事会全票通过了《修订公司章程议案》，在修订中，出现了大量与收购相关的条款。
《修订公司章程议案》显示，皇台酒业要求股东通过证券交易所的证券交易持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有公司已发行的股份达到3%时，应当在该事实发生之日起3个自然日内，该股东应向董事会作出书面报告。
此外，在发生恶意收购的情况下，被解职的董事将获得5倍年薪的赔偿金；收购行为给公司其他股东造成损失的，公司其他股东有权要求其赔偿因其违法收购而造成的所有经济损失（含直接和间接损失）等。
这次修订公司议程引起了深交所的关注。深交所下发了共计2850字的关注函，提出了8大方面的问题，要求皇台酒业说明修改公司章程是否符合《公司法》《证券法》等有关规定，是否存在不当限制股东行使提案权等法定权利的情形等。
在延迟回复后，皇台酒业终于在4月28日回复了关注函，但回复内容仅71字，堪称史上最简单回复函。
皇台酒业在回复函中表示，公司收到关注函后高度重视，责成董事长、董事会秘书及法务部会同公司律师抓紧时间研究、核查、落实，经审慎考量后，公司决定取消对《公司章程》的修订。
皇台酒业也在2020年年报中表示，虽然目前上海厚丰所持股份被六批轮候冻结，但是盛达集团及上海厚丰所持公司股权较为接近，公司存在控制权不稳定的风险。
从创始人张景发及张氏家族，到上海厚丰和被称为“德隆系”旧部的新疆润信通，再到如今的盛达集团，上市20年来，皇台酒业经历多次易主。很大程度上，正是因为股东之间的纷争不断，才导致皇台酒业这些年走下坡路，未来如何应对公司控制权不稳定的风险，成为皇台酒业亟待逾越的挑战。
蔡学飞表示，控制权不稳定将直接影响企业的日常经营及投入，导致市场销售信心不足，进一步带来不必要的法律风险，这也会对企业品牌产生负面影响。“盛达集团入主之后对皇台做了一些整合与提升工作，但从目前来看，效果一般，公司控制权问题属于资本层面纠纷，越早解决对皇台越有利。”蔡学飞说。
来源：时代在线 时代周报 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 皇台酒业 |
