|
与此同时，公司的老客户退出数量与退出率还不断升高。2018年-2020年，戎美股份退出客户数量分别为2.66万人、3.74万人和4.43万人，在公司当期总客户中的占比分别为5.33%、7.89%和8.39%。
在此情况下，戎美股份的产品开始年年涨价。2018年至2020年，戎美股份产品的平均售价分别为316.36元、336.18元和353.80元，平均每年提价6%左右；人均订单年度消费金额分别为1607.28元、1651.64元和1816.25元，平均涨幅与提价幅度基本一致。
业绩方面，报告期内，戎美股份的销售收入确实有所突破，营业收入分别达到7.04亿元、6.94亿元和8.51亿元，对应的净利润分别为1.00亿元、1.10亿元和1.62亿元，营收、净利润的年均复合增速分别为10.33%和27.11%。
研发费率自主生产率双双低于同行
但一时涨价带来的业绩增长难以长期维系。近年来，随着线上服装零售市场快速发展，消费者对服装的流行趋势等消费需求变化加快。对于服装企业来说，无论是设计还是生产环节，都面临不小的考验。但长江商报记者梳理戎美股份的招股书发现，其在研发与生产两个关键环节的投入均弱于同行。
招股书显示，2018年-2020年，戎美股份的研发费用分别为1129.44万元、1136.51万元和1206.03万元，在同期总收入中占比分别为1.60%、1.64%和1.42%。研发费用率走低的同时还低于同行。
近两年，朗姿股份、安正时尚年均研发费用率约保持在2.5%-3.5%之间。同为在A股谋求IPO的欣贺股份，2016年-2019上半年的研发费用分别为7890.43万元、6734.74万元、6490.11万元、3274.94万元，研发费用占营收比例分别为5.30%、4.14%、3.70%、3.65%，无论是投入金额还是在营收中占比均高于戎美股份。
截至去年末，公司拥有研发人员43人。据戎美股份介绍，公司企划以周为单位滚动推进，紧随当季流行。近三年间，戎美股份每年总设计款数分别达到1430款、1321款和1390款。这意味着，公司每名研发人员年均设计款数分别达到36.67款、33.03款和32.33款。近几年同行业公司中，安正时尚、欣贺股份两家公司年均设计款数分别为15款和11款。
如此研发压力下，戎美股份产品多次陷入侵权纠纷便不难理解。2016年，在上海之禾时尚实业集团商业发展有限公司提起的产品侵权案中，戎美股份败诉，以15万元经济损失赔偿而告终。
除此之外，长江商报记者还注意到，戎美股份的产品多以外包为主，公司目前自主生产能力也同样较差。数据显示，2018年-2020年，戎美股份自主生产比例分别为16.29%、12.46%和7.39%。同行业可比的安正时尚与欣贺股份在2018年和2019年度的自主生产比例均值分别为44.27%和39.68%，远远高于同期的戎美股份。
来源：长江商报 记者 曹雪娇 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 戎美 |
