随着疫苗概念退潮,公司股价大幅下跌。至3月11日,股价下跌至47.37元/股。
3月12日,2020年度报告披露后的第一个交易日,A股三大指数均以红盘报收,亮丽业绩下,西藏药业的股价仍下跌1.22%,收报46.79元/股,股价与业绩背向而行。
重营销轻研发
医药制造企业的核心竞争力是研发创新能力,研发能力转化为一类创新药,是推动经营业绩快速增长保障。而这方面是西藏药业短板。
根据主营业务收入构成,2020年,西藏药业13.73亿元营业收入中,医药制造、医药商业的销售收入分别为10.83亿元、2.78亿元,占比为78.87%、20.28%。由此可见,公司主要收入来源于医药制造。医药制造为自有产品,医药商业为外购产品。
作为一家以医药制造、自有产品为主的医药企业,西藏药业的研发投入少得可怜。2010年,公司研发投入为161.96万元,10年后的2020年,研发投入为956.07万元,增长4.90倍。虽然增长近五倍,但仍然处于低位。
与巨额市场推广费相比,研发投入可谓是相形见绌。
2010年,西藏药业营业收入11.11亿元,当年市场推广费1.13亿元,市场推广费占营业收入的10.17%。
此后,公司市场推广费逐年增长,即便是在2015年至2017年,营业收入出现波动的年度,仍不改年年增长的势头。2014年,公司实现营业收入16.68亿元,市场推广费2.13亿元。2015年至2017年,营业收入分别为13.83亿元、7.97亿元、9.16亿元,同比变动-17.10%、-42.38%、14.91%,对应的市场推广费为2.84亿元、3.46亿元、3.64亿元。
2018年至2020年,公司营业收入为10.28亿元、12.56亿元、13.73亿元,尽管逐年增长,但仍然不及2015年,更与2014年的营业收入存在不小差距。这三年,市场推广费分别为4.71亿元、6.06亿元、6.67亿元。市场推广费分别占当期营业收入的45.82%、48.25%、48.58%,占比逐年上升。
值得一提的是,跟不少医药企业有所不同,西藏药业的销售费用中,除了市场推广费外,还有职工薪酬、运输费、差旅费、会议费、广告及宣传费等,其中,市场推广费是核心。2019年、2020年,公司市场推广费分别当期销售费用的97.21%、97.49%,而2010年这一占比仅10.17%。
对比市场推广费与研发费用,二者悬殊太大。2020年,西藏药业市场推广费6.67亿元,而研发费用只有745.93万元,市场推广费是研发费用的89.46倍。
或许,正是因为研发投入较少、研发能力不足,2015年以来,公司营业收入一直未能突破2014年的高点。
目前来看,西藏药业仍没有将未来寄托在研发创新方面。公司称,通过与阿迈特、斯微生物、俄罗斯HV公司的战略合作,取得多个在研产品上市后的销售权。此举有利于增加公司短期、中期后备产品,进一步拓展公司产品业务线,克服公司在研产品储备较少的不足,为公司后续发展奠定基础。
不过,这些合作,多是以西藏药业购买在研产品上市销售权方式进行,公司需要支付不菲的费用,且一旦研发失败,公司将承担不小的损失。
来源:长江商报 记者 魏度 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 西藏药业 |