|
2月1日，中国音像著作权集体管理协会（下称“音集协”）在官网披露了一则题为《关于要求快手APP删除一万部涉嫌侵权视频的公告》，指出其近日委托“12426版权监测中心”对快手上未经许可使用音集协管理的录音制品的行为进行监测，发现涉嫌侵权复制录音制品作为背景音乐的视频数量达1.55亿个。
与此同时，音集协还提供了首批1万部涉嫌侵权视频的链接，向快手公司发出了要求删除涉嫌侵权视频、停止侵权行为、自查歌曲版权的通知。
对于即将上市的快手而言，这显然是个棘手的问题，但令外界诧异的是，就音集协的这一记重拳，其似乎并没有“吃痛”，至少在被推向舆论风口的当下，其未曾对外有过任何解释。
2月3日，《国际金融报》记者辗转采访到了音集协副理事长兼代理总干事周亚平。他表示，目前快手方面对此事并无直接回应，且自2019年开始沟通以来，快手方面给到的总体反馈均是“消极”态度。“这个事情如果不解决，我们也不可能停止工作，否则也没法跟会员交代，也跟我们的职责相悖，所以（我们）肯定尝试用各种沟通的方法。”
《国际金融报》记者也就此事采访了快手方面，但截至发稿前，其也未对侵权事件作出回复。
音集协多次“声讨”
公开资料显示，音集协是经国家版权局正式批准成立（国权[2005]30号文）、民政部注册登记的我国唯一音像集体管理组织，依法享有音像节目著作权或者与著作权有关的权利人自愿结成的全国性、行业性社会团体，是非营利性社会组织。
在官网上，该协会列明了自身的业务范围，包括依法与会员签订音像著作权集体管理合同；根据会员的授权以及相关法律法规，与音像节目的使用者签订使用合同，收取使用费等。此外，其管理的权利种类包括：音像节目的表演权、放映权、广播权、出租权、信息网络传播权以及复制、发行权。
近几日，这一组织的一纸公告将快手推上了“风口浪尖”，相应的报道更是在各大网站刷屏。但记者注意到，音集协和快手之间的“过招”早就开始。
“实际上，2019年我们的会员就不断反映，短视频平台未经许可使用作品的情况比较严重，他们也没办法，要不到钱，然后有各种各样的因素，解决不了这个问题，他们就只能求救于集体管理组织。”2月3日午间，周亚平在接受《国际金融报》记者采访时这样表示。
周亚平直言，最初，其对短视频平台这样的新型业态本着宽容的态度。“大家在这个期间避免不了野蛮生长，那就先让它发展壮大。当一个业态或者一个产业趋于成熟时，像快手这样的平台，利用内容已经获得了大量的流量，企业本身产生了巨大价值，获得了巨大利益，这种时候是否要适当考虑一下（向权利人支付对价）？”
在谈及和快手两年多来就相关版权问题交涉情况时，周亚平表示“总的反馈还是比较消极”“问题始终没有得到解决，我们的态度都是公开、公平、公正的，而且我们也不是跟平台处在对立面，我们机构本身不是权利人（方），而是要起桥梁作用，把两头衔接在一起，让两头都能接受”。
记者查询资料注意到，去年11月，音集协曾在其官方微信公众号上发布了一篇文章，表示短视频使用音乐应当取得授权。内容显示，自2019年9月开始，音集协就与快手反复沟通要求停止侵权、对权利人进行赔偿及建立版权合作，但快手反馈迟缓、拖延，不愿积极解决版权问题。彼时，该文章还指出，音集协诉快手侵犯《鸿雁》等5首歌曲的录音制作者权，于2020年10月12日在北京互联网法院立案。音集协要求快手停止侵权并赔偿人民币共计13万元。
周亚平告诉记者，之所以只选择了几件比较典型的作品起诉快手，是想“要有一个判例，以此来指导规范”“我们也想用规矩促进这个产业健康发展，产业的快速发展一定要建立在规范、公平和负责的法律基础上，这样才能促进整个行业的繁荣。”
值得一提的是，尽管音集协在此次最新的“声讨”公告上表明，其会持续对短视频平台侵犯著作权行为进行监测，并继续分批对侵权链接进行公告，但快手似乎并不想这么快“接招”。据周亚平透露，自2月1日将通知发给快手后，后者没有给到其直接反馈。
卡点“狙击”？
不得不提的是，快手当前正处于一个颇为敏感的时期：就在几天前，快手刚刚完成了它的打新盛宴，至1月29日中午截止认购，快手共冻资金额近1.28万亿港元，超购逾1218倍。
去年11月5日，快手正式向港交所递交了IPO招股书，并于今年的1月15日通过港交所聆讯。
1月26日早间，快手在港交所发布全球发售的正式通告称，将全球发售3.65亿股，其中香港地区发售913.05万股，国际发售3.56亿股，每股最高发售价为115港元，股份代码1024。1月29日为预期定价日，2月5日快手将正式挂牌上市。快手将以每手100股B类股股份为单位进行买卖。按115港元计算，快手的股份市值约4724亿港元。
作为一款短视频应用，投资者最关注的便是它的日活、月活、用户时长。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 快手 |
