|
有人说，以此来看，这不就是一桩民事案件吗？跟反垄断有啥关系？
此言差矣，这实际上是反垄断前的铺垫，是反垄断的一部分，必经之路。反垄断是手段，目的还是为了消费者权益。
7月份的事，为何此时刷爆网络，不就是因为处在反垄断的风口，要想人不知，除非己莫为。
3
美团到底有没有垄断，拭目以待
巨头想一个个绞杀，那咱就团结起来。
当李某、张某、孙某等等都敢于较真，拿起法律的武器捍卫自己的权益时，何愁不能瓦解巨头的垄断。
“滥用市场支配地位”这个调查取证不容易，特别是对“滥用”的定性。
不过从市场份额来讲，美团占有绝对的优势。据第三方大数据研究机构Trustdata数据显示，美团在中国外卖行业的市场份额，由2019年第一季度的63.4%，至2020年第二季度上升至68.2%，饿了么等其他平台市场份额共计31.8%。
所以说，如果国家此次将王某起诉美团案办成典型案例，将会在行业树立一个标杆。
那王某能胜诉吗？这个得等法院判决。但在国家反垄断的大势下，相信案件的进展会加快。
“反垄断”成为近期使用频率最高的热词。
在法律层面，今年11月10日，市场监管总局就《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》，其中明确规定平台不得要求经营者“二选一”。
在决策层面，12月 11日，中央政治局会议首次明确要求，‘强化反垄断和防止资本无序扩张’，在其后的中央经济工作会议上，将其列入明年要抓好的八项重点任务之一。
2021，反垄断值得期待，中小商家苦“垄断”久矣。
4
国家反垄断，这次是认真的
美团之后，反垄断的铁拳砸向谁？我想此时应该没有太大的争议。
对，早在本月17日，中国出租汽车产业联盟就举报滴滴涉嫌垄断，呼吁对滴滴优步合并案进行反垄断调查，并查处平台存在的其他垄断行为。
这三家互联网企业都是巨无霸，而且都在各自的领域无出其右者。
擒贼先擒王，对这三家企业进行反垄断调查，基本上可以震慑到全部的互联网企业。
仔细梳理一下，发现这里面还是玄机重重。
阿里被国家监管总局立案调查是因为收到举报，能惊动总局的举报应该是行业举报。
美团被北京知识产权法院立案审查也是因为举报，不过这次是消费者起诉。
此外，滴滴现在被民间组织（产业联盟）举报，立案调查只是时间问题。
看看这次的反垄断路径，从个人到民间组织，再到行业全覆盖，这是一个好的开始。
另外，反垄断分为平台反垄断和知识产权反垄断，阿里被立案调查属于平台反垄断，但美团被审查是北京知识产权法院。
这样的巧合，也说明了此次国家反垄断是动真格的，全方位的，所有的互联网企业都不要误判形式，有则改之，无则加勉，多位民生担当。
来源：电商头条 风清 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 美团 |
