|
公告显示，此次受让方为共青城众智投资管理合伙企业（有限合伙）（下称共青城众智）、中电信息、北京奇安创业投资合伙企业（有限合伙）（下称奇安基金）和马莉，四者分别以1.15亿元、0.5亿元、0.6亿元、0.25亿元的价格，受让江南信安46%、20%、24%、10%的股权。
共青城众智的股东是白锦龙和闫鹏程，分别持有82.5%和17.5%的股权。同时，白锦龙担任江南信安的法人代表和董事长，马莉为董事。这意味着，四年前白锦龙等人将卖给上市公司的江南信安，如今又以折价的方式买了回去。
业绩对赌是否合理？
除了折价转让之外，豆神教育还向交易对手做了业绩承诺。
根据公告，该公司承诺江南信安在2021年至2023年实现的净利润分别不低于2700万、3100万和3700万，三年累计实现净利润不低于9500 万，如未实现前述承诺，上市公司应以现金提供补偿。
从江南信安的历史业绩来看，其自和上市公司业绩承诺期过后，净利润下滑就十分明显，目前处于亏损状态。
当时，江南信安被收购时曾与上市公司签订协议约定，称公司2015年净利润应不低于2000万元；2015年和2016年度的净利润累积不低于4400万元；2015年至2017年度的净利润累积应不低于7520万元；同时，2018年度净利润不低于4056万元。
2015至2017年江南信安完成业绩承诺，2018年其归母扣非净利润为4049.89万元，向上市公司支付了6.11万元的业绩补偿金额。
2019年，江南信安的营收为3476万元，净利润仅为78.2万元；2020年1—9月，其营收达3238万元，净利润为-410.9万元。
明知按照业绩现状，上市公司所承诺的江南信安业绩会遇到较大挑战，为何上市公司冒风险还做出如此承诺？
深交所对此表示疑问，要求豆神教育在关注函回复中说明上市公司作为对赌主体是否合规。同时，公司还需结合江南信安的行业发展现状、业务转型进展、历史业绩表现及亏损原因、未来业绩预测的前提假设及测算过程等，补充披露本次交易中业绩承诺及补偿条款设置的合理性和可实现性。
在回函中，豆神教育表示，相关法律法规中对上市公司作为对赌主体未有相关的限制性规定，A股上市公司出售全资子公司的交易中出现过上市公司作为对赌主体设置业绩承诺的案例。同时，回函称，本次交易的业绩承诺为交易各方基于对江南信安未来发展的看好而做出的合理的商业安排，不存在损害交易各方利益的情形。
江南信安最近一年一期主要财务指标 来源：豆神教育公告
来源：投资时报 研究员 余飞 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 豆神教育 |
