“《八佰》当初没过审批时，业内都为它觉得惋惜，甚至还有人为此愤懑不平，现在慢慢火了，却有种翻脸不认人的感觉。”某影院负责人郭兴（化名）说。
8月14日下午，众多影院老板私下里收到了来自《八佰》院线方的口头通知，称影片发行方式有所变动，去年总票房低于200万的影院，要想播放该片，必须额外提交3.5%的保底金额。
而受到该变动波及的影院，一共有4200家，占全国总数的三分之一。
一石激起千层浪，相关消息传出后，不少影院负责人感到不解，北京蜂火影联公众号更是发布文章《八佰，看来你还是要放弃4200家影院！？》，指责院线和发行方对小影院的压榨行为。
在此之前，全国各影院刚刚经历过停业半年的震荡，电影《八佰》一度被认为是影院救星。各方都希望该片能够给低迷的电影行业打上一剂强心针，而近期市场的反响则足以证明其热度。
自《八佰》宣布正式定档至今，发行方华谊兄弟股价累计涨幅超30%；8月14日，该片点映首日便狂砍近1500万人民币，有极大概率成为票房黑马。
可就在这个节骨眼上，华谊兄弟宁肯抛弃全国4200家小影院、被“千夫所指”，也要改变发行规则，到底图什么？
抛弃4200家小影院？
八百开了个坏头
“这就像是个对赌协议，但把刀伸向小影院并不是一个符合道义的决定。”郭兴称，作为电影发行方的院线和华谊兄弟，在普遍低迷的影视大环境下，需要借机转嫁风险。
据《八佰》发行方的最新要求，年票房低于200万的影院要想放映该影片，需按上年实际票房的3.5%提交核定保底金额，并于8月19日前将该笔保底费预交给发行方指定账户。
截止8月15日清晨，《八佰》点映日的票房收入为1450万元
发行模式改动，背后的原因不言而喻：华谊兄弟希望从小影院身上拿回一部分固定金额，之后即便票房效果不好，也跟制片方没有任何关系。
郭兴则在看完这一细则之后感到疑惑，“就目前影院的情况来看，大家都已经损失惨重，连工资都发不出来（基本现状），还怎么掏口袋再交保底。”
此前，多个影院负责人也曾在相关交流群内表达了对该规定的不满，生活在广东三线小县城的王浩（化名）就是其中一个。
据王浩介绍，当地总共就只有两家电影院，行业竞争并不强，可就算如此，他所经营的影院上年总票房也只能勉强突破140万。
对他来说，撑过疫情已实属不易，原本期望着《八佰》能改变些什么，但如今一切却落了空，“拿不到这个片子，我们很可能就直接倒下了。”王浩一脸无奈。
而在中国，像王浩这样的影院老板还有很多，他们手头并没有买这个片子的钱。
相关数据显示，截至目前，中国的影院数量已经超过11000家，其中票房在1000万元以上的影院不足2000家，200万元以下的约4200家。
这也意味着，将有4200家小影院难以获得电影《八佰》的放映权。
“《八佰》确实开了个坏头。发行方单纯逐利的行为，对本就脆弱的小影院，将是灾难性的打击。”有业内人士分析称。
一些县乡级地区的电影院，本来人口基数就小，很可能会因为拿不出现金被挡在门外。
而从另一个侧面看，发行模式的改动，象征着华谊扣下了影院洗牌的扳机，一旦保底金模式被业内广泛采用，未来将会有更多中小影院倒闭。
商界的资本角逐，最终只能由较弱的那一方买单。
饮鸠止渴，影院进退两难
那么，一些还有余钱的小影院能否咬咬牙买下片源、再拼一把？对此，王浩摇了摇头，称“大概率收不回成本”。
有网友替这些小影城算了一笔帐：假如上年总票房是150万元，那么按3.5%比例应先预交5.25万元，这种情况下影院想回本，按全国平均票价35元/票，至少需要3000人次观影才行。
而按照国家最新的观影限制令，影院的上座率最多只能保持在50%，除此之外，开业后还需增加了消杀、检查的人力成本。大部分影院虽然门开了，但亏损一直在持续。
“我私下算过，自家影院满打满算一次也只能接待200人，就算早中晚持续播《八佰》，也需要五天时间才能消化掉这3000人。”王浩称，而这还只是收回了上缴保底影片的钱，“在票房超过7万之后，还需要给院线和发行方分账。”
此外，如果放弃《八佰》片源，这些小影院则必须在低迷的电影市场中再撑两个月。“8月—10月之间，除了《八佰》以外，几乎不会再有像这样有票房号召力的商业大片了。”一位业内人士说。
显然，在8月19日正式预付之前，王浩都将处于煎熬之中。
共2页 [1] [2] 下一页
搜索更多: 华谊兄弟
