|
事实上，曼卡龙不仅最近两个版本的招股书数据“打架”，2019年版本与2017年版本的招股书也有同样的问题。
根据新浪财经《曼卡龙镶嵌饰品毛利率超同行，大客户数据前后不一》，在2019年版本的招股书中，曼卡龙2016年对杭州解百集团股份有限公司的销售收入为1321.25万元，而2017年版本的数据为1388.32万元。在2017年版本招股书中，杭州大通商城股份有限公司及其关联方（下称“大通商城”）贡献的销售收入为2016.85万元，在2019年版招股书中，大通商城却没有出现在收入超过1321万元的大客户名单中。
此外，在2019年版招股书中，银泰商业（集团）有限公司在的销售收入是17291.39万元，旧版招股书披露的数据是18461.08万元，两者相差1169.69万元。杭州汇德隆银隆世贸中心商贸有限公司在2019年版招股书中披露的销售收入是2281.73万元，2017年版招股书披露的数据是2419.81万元，两者相差138.08万元。
收入不及七年前
不仅仅是大客户数据存疑，曼卡龙的营收净利润增速也是多年背离。
2012-2019年，曼卡龙分别实现营业收入10.35亿元、12.4亿元、9.99亿元、8.98亿元、 7.5亿元、8.37亿元、9.2亿元和 8.97亿元，同比分别增长19.86%、-19.41%、-10.13%、-16.52%、11.69%、9.82%和-2.51%（2013-2019年增速）；分别实现净利润0.44亿元、0.44 亿元、0.24亿元、0.3亿元、0.56亿元、0.44亿元、0.55亿元和0.65亿元，同比分别增长0.58%、-46.52%、28.94%、82.99%、-21.45%、25.61%和17.94%（2013-2019年增速）。
不难发现，曼卡龙2019年的收入还不及2012年的水平，说明公司在7年间成长不足，也说明公司偏安浙江难以实现长远发展。
有意思的是，曼卡龙的营收增速和净利润增速多年背离。2013-2019年7年中，2015年、2016年、2019年是增利不增收，2017年是增收不增利，2014年营收净利润双降。
曼卡龙称，在行业调整、金价下跌的背景下，公司坚持“轻时尚”品牌发展战略、优化产品结构，宏观及微观因素叠加，导致2014-2016年公司收入下降。2017年净利润下降是因为是原材料采购单价上升的影响所致，2019年营收下滑系镶嵌饰品中的钻石饰品收入下滑所致。（来源：新浪财经上市公司研究院 钟文） 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 曼卡龙 |
