|
“按照公司章程，对通知召开董事会是有时间要求的，6月30日召开的董事会显然违反了这个规定。”大连圣亚一位内部人士证实了当日的董事会。
“许多公司章程对需要尽快召开董事会临时会议进行了规定，情况紧急时可以不受通知时限的限制。”胡明明律师告诉《证券日报》记者，临时紧急召开董事会应该是有重大事项或紧急情况发生，需要理由充分、程序合规。如果公司在章程中没有相关规定，一般应该按公司章程的规定召集召开董事会。
“正常形成决议后，第二天就会正式披露，一般都要求在两日内完成披露。”对于6月30日召开的董事会，7月2日才正式披露，一位上交所上市公司证券部门熟悉披露业务的专业人士猜测，或是时间太晚了没来得及，或是对决议内容还有疑义、未达成一致，因此影响了披露时间。
该专业人士还告诉《证券日报》记者，股东会或股东大会、董事会的会议召集程序和表决方式违反法律、行政法规或公司章程的，或决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。
多个部门已接到举报
对于大连圣亚相关股东和员工进行的实名举报，《证券日报》记者了解到，多个部门表示都已收到。
“昨天我们就接到相关举报了，也已经留意到媒体的相关报道。”7月2日晚，大连市金融发展局的一位工作人员在电话中向《证券日报》记者证实已接到实名举报，正在了解情况，并向大连市政府上报了相关信息，大连市金融发展局将根据情况采取下一步行动。
《证券日报》记者了解到，除了大连市金融发展局之外，还有其他证券监管部门、工会等多个部门也都收到了相关实名举报信。《证券日报》记者还了解到，除了员工的实名举报外，还有大连圣亚股东的实名举报。
《证券日报》记者通过相关途径还了解到，相关监管部门已对杨子平和毛崴发出约见谈话的函，约请两人在7月1日下午进行监管谈话。但有消息人士透露，这两人并没有到场参与约谈。
此外，相关监管部门也在近期对大连圣亚董事会发出监管关注函称，关注到公司董事会召开紧急董事会会议理由并不充分，程序不合规，要求公司董事会依据公司章程等相关规定审慎决策，保持公司稳定发展，维护全体股东利益。据了解，交易所也关注到大连圣亚的相关问题，并向上市公司下发了关注函。
7月2日，《证券日报》记者再次致电杨子平，但其仍未接听。《证券日报》记者通过短信向其表达了采访意愿，也未得到回复。
来源：证券日报 记者 李 勇 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 大连圣亚 |
