进一步分析剩余的15项MEMS麦克风专利并与歌尔股份专利比对后发现,敏芯2019年申请的专利与歌尔股份已有专利相似度极高。
敏芯2019年申请的麦克风相关专利中所涉及到的技术方案除了歌尔股份职务发明,其他可从歌尔股份现有专利中找到。不仅技术方案类似,敏芯专利中的附图与歌尔股份专利附图也相似。由于该批专利的发明人中直接或间接出现的唐行明是歌尔股份前员工,在唐行明入职敏芯后,敏芯集中申请了与歌尔股份专利类似的专利,这也是歌尔股份质疑的焦点之一。
作为科创板准上市公司,敏芯2016、2017、2018三年专利申请量仅为个位数,2019年又申请了一批与竞争对手相似度较高的专利。
在5月22日敏芯的落实意见函回复中指出:MEMS领域的专利更多的是为了逼迫竞争更对手寻找其他技术路线,拖延其产品研发上市时间,但敏芯自身的技术路线却与歌尔股份类似。
根据敏芯公开的资料看,公司被提起了共计9项专利侵权及6项职务发明共15项专利诉讼事宜。
敏芯在5月22日回复审核中心称,公司不构成侵权,败诉可能性非常低。依据第三方鉴定报告或不侵权分析报告,公司涉诉产品未包含涉诉专利未被宣告无效的权利要求所限定的相同或等同的全部技术特征,不存在侵犯原告涉诉专利权的情况。2019年11月后所有侵权诉讼均未提供有效的侵权比对证据。根据《民事诉讼法》第64条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。换言之,原告必须对侵权事项和诉讼请求进行举证。
歌尔曾有类似经历
敏芯在5月22日披露的最新版招股书中,第一个重大事项提示便是“发行人涉及专利诉讼的情况”,历数歌尔股份多次对公司发起的专利侵权诉讼情况与进展。敏芯在6月2日能否过会,存在较大不确定性。
据业内专家分析,虽然歌尔股份对敏芯的专利诉讼影响还不得而知,但无论是与否,敏芯要冲击上市,应当做好充分准备,分析自身在专利管理中存在的问题,及时提高专利管理水平,培养专业的专利人员,与专业的专利服务机构合作,实现对核心技术的专利布局。
歌尔股份作为行业龙头,“狙击”式起诉底气源于其强大的技术积累。据公开报道,依赖于持续的高比例研发投入,截至2019年底,歌尔股份拥有将近2万件的专利和专利申请,在行业内居领先地位。在MEMS、声学、材料、智能制造、智能配件等领域进行了广泛的专利布局。以MEMS麦克风为例,歌尔股份自2003年起即开始了MEMS麦克风芯片和封装全系列技术的研发,积累了大量知识产权。
值得注意的是,敏芯现在的经历歌尔股份也经历过。2013年歌尔股份遭遇行业领头羊美国楼氏的专利诉讼,随后歌尔股份予以反击,经过近两年的诉讼双方达成和解。时至今日,歌尔股份在MEMS麦克风已经拥有近两千件专利及专利申请。
来源:证券时报记者 李师胜 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 敏芯 |