|
据公开资料显示，2014年末，公司董事会通过了非公开发行股票方案，拟募集25亿元资金，用于400 兆瓦高空风能发电项目。但直到非公开发行股票决议及授权有效期到期，因该高空发电项目仍迟迟没有拿到主管部门的批文，公司终止定增募资。
2017年8月，安徽省发改委批复同意中路股份在该省宣城市绩溪县建设高空风能发电项目，以“先行示范，陆续推广”为原则，同意按装机容量100兆瓦一次规划，分期实施。
据《华夏时报》记者了解，截至2019年6月18日项目共投入约 1912万元，占整个项目概算的10.93%。根据原计划，绩溪高空风能发电一期项目会在2020年3月完工，就目前来看，这一计划没有按期完成的可能。
如今，自中路股份收购高空风能以来，几年过去了，据最新年报显示，截至2019年12月31日，高空风能实现销售收入0万元，营业利润-2673.93万元，净利润-2674.04万元。
就在不久前，公司称因面临各种实际困难，绩溪高空风能项目的建设目前已经基本处于停顿状态。
时至今年4月18日，中路股份又发布非公开发行 A 股股票预案称，公司为摆脱主业疲软的现状，亟需寻找新的利润增长点。在此背景下，公司本次拟募集资金 9.50 亿 元，用于 100 兆瓦高空风能发电项目，项目完成后将成为公司未来的利润增长点。
《华夏时报》记者发现，这一次募集资金将继续用于建设高空风能绩溪发电站项目。
公司称，根据初步测算，绩溪中路 100MW 高空风能发电项目财务内部收益率约12.00%，投资回收期约为 7.36 年，具有良好的经济效益。本次募投项目建成投产并网发电后，上市公司盈利能力将得到显著改善，对每股收益和净资产收益率的增厚效果明显，将为上市公司股东带来良好回报。
然而，上海一位长期关注公司股票的投资者李丽霞对《华夏时报》记者表示，中路股份高空风能发电的故事已经讲了很久，上一次也是如此表示，但投资者从没有看到回报，如今又旧事重提，狼来的故事讲多了，也就没意思了。
信披违规遭上交所监管关注
重重困境之下，控股公司还被上交所予以监管关注。4月13日，上交所披露监管措施决定，对中路股份控股股东上海中路（集团）有限公司予以监管关注。
经上交所查明，截至2019年12月12日，中路集团公司13153.0734万股股份，占公司总股本的40.92%。上述股份中，68.2617万股为二级市场增持所得，其余来自于协议转让所得。
2018年3月27日，因与李达等人股权转让纠纷案，中路集团所持的762万股于2018年被北京市海淀区人民法院冻结，占公司总股本的2.37%。2019年7月30日，李达等当事人向法院申请强制执行。同年11月28日，北京市海淀区人民法院作出强制执行裁定，中路集团已于当日知悉该事项。
2019年12月17日，公司披露公告称，据北京市海淀区人民法院协助执行通知书显示，中路集团前期被司法冻结的762万股公司股份中的300万股被调整为不限制卖出，占总股本的0.93%。2019年12月13日与16日，法院根据李达等人提出的强制执行申请，分别通过集中竞价方式卖出中路集团持有的1万股和50万股公司股份。公告同时提示，剩余股份存在继续被执行卖出的风险。
2019年12月27日，公司披露公告称，2019年12月18日至27日期间，法院根据上述强制执行申请，继续通过集中竞价方式卖出中路集团持有的剩余249万股公司股份。至此，中路集团持有的300万股不限制卖出的冻结股份已全部执行完毕。
上交所表示，上市公司控股股东发生股份减持行为，应当提前15个交易日公告减持计划。
但公司控股股东中路集团在2019年11月28日已知悉法院作出强制执行裁定，被冻结股份将被卖出的情况下，并未及时履行预披露义务，直至司法强制执行后，才就上述股份减持结果对外披露，或仅仅提示后续继续执行卖出的风险，信息披露不及时，合计违规数量300万股，达公司总股本的0.93%，数量较大。
上交所称，中路集团的上述行为违反了中国证监会《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》《上海证券交易所上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》和《上海证券交易所股票上市规则》有关规定。考虑到中路集团本次减持系法院强制执行卖出，可酌情予以考虑。
来源：华夏时报 记者 胡金华 上海报道 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 永久自行车 |
