|
朱丹蓬认为，除了因违规贷款问题担责之外，朱新礼父女的离任或许是在为资本进入铺路，争取保住汇源果汁上市公司的地位。“他们的退出，有利于新投资方的进入，解决公司的资金问题。”
在停牌期间，汇源果汁曾尝试出售汇源商标来换取资金纾困。2019年4月，汇源果汁发布公告称，公司将与天地壹号等合作方共同建立合资公司，汇源果汁拿出包括“汇源”商标等资产，不过该计划最终不了了之。
除牌或影响朱新礼的利益？
2009年，汇源果汁因与可口可乐收购失败一案遭遇重创。当年公司净利润增速同比下滑15.07%，其股价也随之一蹶不振，从最高的11.9港元/股，跌至目前的2.02港元/股。
根据汇源果汁披露的相关财务数据，停牌前的2014年至2016年，公司的负债总额分别为65.35亿元、76.62亿元、99.95亿元。而截至2017年6月30日，汇源的总负债规模为115.18亿元，负债比率高达82.5%。
如此高的负债规模和负债额度让汇源在资金上捉襟见肘，另一方面，这款曾经的“国民饮料”也不可避免地走向边缘化。时代财经留意到，目前汇源果汁虽然仍然在市面上销售，但经营效果也不甚理想。相比同类竞品，汇源果汁在终端渠道的曝光率很低，近年来无论是在产品研发、品类创新乃至包装上都缺乏新的动作。
负债累累、主业欠佳让汇源果汁在复牌之路上渐行渐远，此时被港交所除牌很有可能成为压垮朱新礼的最后一根稻草。
根据数据，截止2017年6月30日，朱新礼持有汇源果汁65.03%的股份，而从公司停牌至今，也并无相关公告提及朱新礼对其股份有所减持。这也意味着，朱新礼很可能仍是汇源果汁的大股东，依然有机会参与公司的重大决策。
而一旦汇源被强制退市，朱新礼手中的股份的价值也可能大大缩水，甚至无法变现。
来源：时代财经 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 汇源果汁 |
