约两年前爆发债务危机以来,汇源果汁的管理层可谓“来去匆匆”,可是过往的辞职与就任都没有这一次来的重磅。
2月12日晚,汇源果汁挂出了一份董事会人员调整公告:朱新礼辞去董事会主席、执行董事、授权代表及策略及发展委会主席等职务;朱圣琴辞去执行董事的职务。
这也意味着,作为汇源果汁创始人、最大股东的朱新礼,携手女儿朱圣琴退出了董事会。
朱氏父女为何退出
对于朱新礼、朱圣琴的辞职,汇源果汁的公告并没有给出更多的解释,只有两句信息——“为了投入更多时间处理其他事物”、“彼等与董事会并无分歧”。
在汇源果汁停牌自查已近两年的这个时间节点,朱新礼和朱圣琴的辞职并非完全出乎外界意料。“他们辞职是正常的,肯定要有人来负责任,”食品饮料行业专家朱丹蓬向记者表示。虽然公告只字未提,但是在行业人士看来,42.75亿元的违规贷款就是汇源此次人事地震的根源。
2月5日深夜汇源果汁发布的一份独立调查报告或是此次调整的前奏。这份报告详述了42.75亿元的贷款,是如何在没有得到董事会批准,没有签订协议,也没有对外披露的情况下,借到关联公司北京汇源饮料手中的。因为该违规贷款,汇源果汁已从2018年4月停牌至今。
独立调查报告称,2017年8月至2017年12月期间,在没有任何管理层审批的情况下,集团资金中心通过4家集团内公司的9个银行账户分66次转账给4家关联公司,合计42.83亿元的款项,当中总金额为9564元的利息收入没有记在集团账上。
报告进一步称,相关贷款是由时任资金中心主任及关联公司北京汇源饮料财务总监二人商定执行的,当时并没有签署书面合同。两位执行人如此做的理由是,他们将相关贷款归类为集团内部银行转账,认为不需要上报集团管理层审批,只需由集团资金中心负责人审批。
报告中还强调,独立法证会计师没有发现任何证据显示董事长朱新礼、集团董事及集团其他管理层参与借出相关贷款或在相关期间知悉相关贷款。
基于此,该报告最终发现的内控缺陷为,集团没有就集团内部或者集团外部贷款制定审批流程;集团资金审批流程未提供足够指示;网上银行付款限额过高或没有限额以及部分财务管理人员不熟悉资金审批流程、缺乏相关培训等。
该份报告也只是独立审查的阶段性结果,汇源果汁的停牌仍在继续。
虽然报告中提到了朱新礼及董事会并不知悉贷款具体事宜,但是这笔贷款造成的结果必须要有人来承担:作为一家上市公司,汇源果汁已经停牌近两年;停牌期间,汇源果汁的其他问题也相继曝出,例如截至2017年底,该公司的负债总额已经达到114.02亿元;朱新礼个人也在2019年底时卷入被列为失信被执行人以及多次被限制消费令等风波。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 汇源果汁 |