3、私有化目标或是拆分街电
聚美优品财报显示,2017年以来,新业务也就是共享充电开始为公司贡献营收,从2017年的0.74亿元到2018年的8.7亿元,可见街电带来的的收益较为可观。
制图/燃财经
2019年7月,艾媒咨询发布的《2019上半年中国共享充电宝行业研究报告》显示,街电用户份额占市场的份额已高达40.5%,位列市场第一。
信义资本分析师秋源俊二指出,聚美优品从持续经营的角度来讲,可能被低估了。“他们现在最值钱的资产是街电,如果说把它单独拆分出来卖,有可能各块加起来不止2亿美元,但是现在因为公司连年亏损,持续经营价值可能是负的。市值其实是股民情绪和看好程度的反应,没有潜力和前景,股价就上不去。”
他了解到的案例中曾有人把低市值的上市公司买下来,拆分再卖,“聚美优品不排除也有类似的情况,创始人提出私有化邀约,大部分都有私人动机。创始人或某一方资本推动私有化,至少在当时那个点对他或投资方是有益的,一般来说正常运转的公司不太可能私有化,这不是个常态。”
秋源俊二举例,2007年阿里巴巴在香港上市后退市,也对阿里和马云的声誉产生影响,外界称其不太有契约精神,拿着融到的钱为淘宝争取了好几年发展时间,又哺育了天猫、支付宝,但这些东西不是上市公司的资产,拿上市公司的钱发展私人业务,这让很多人颇有微词。
在他看来,共享充电宝是一个真实需求,至少目前是赚钱的,不排除陈欧未来会单独做或者拆分卖掉。
庄帅也认为:“街电比聚美优品有戏多了,这一块巨头也很难入局竞争,打通线下餐饮店、咖啡厅、酒店这些地方,并不是天猫和京东的强项。”
4、垂直电商必死?
聚美优品发展到今天这个地步,到底是公司业务能力差,还是垂直电商真的没有机会?
王超分析,聚美优品曾是化妆品领域的行业第一,第二是已经卖身的乐蜂网。很多垂直电商都失败了,当年做鞋的好乐买、乐购消失,1号店卖身给京东,考拉卖身给阿里,亚马逊撤出中国。
这些平台逐渐落迫的原因在于垂直电商的市场确实不够大,而且有强大的巨头存在。
“早期这些平台能做起来主要是赶了窗口期能打时间差,做出差异化。淘宝在做服饰的时候,聚美优品主打美妆,但当天猫进入美妆领域的时候,垂直电商存在的理由就很少了,其实从大类打小类,从高频打低频很容易。当当网早期图书做得很好,但是京东开始做图书的时候也是从高频打低频,现在京东是图书类第一。”他说。
另外,也有创始人自己的问题。王超提到,陈欧一意孤行,注重营销,不注重产业链,如果他在产业链扎得很深,其实还是有生存空间跟巨头抗衡的。到后来另外两个创始人都走了,高管大部分离职,他独木难支,他在个人聚合资源、扎根供应链方面做得都不够,公司没有在巨头面前体现出足够的差异化。
反观同行,拼多多跟阿里的差异化竞争就是到农村去,改变农村供应链,当时京东和阿里没有做好这一块业务,低线城市的需求没有得到满足,拼多多找到了这个点并把它做好了。聚美优品不但没做好差异化,还假货频出,价格虚高。
庄帅提到,聚美优品能做到上市,说明有较强的融资能力、资本运作能力,但问题是公司需要滚动向前,消费者的需求一直在变化。美妆类的产品,淘宝有李佳琦直播带货,京东有大批量采购、快速的物流反应,拼多多则用百亿补贴杀入美妆,这些聚美优品都没有做。
再来看真个中国消费市场。虽然中国说经济增速在下滑,但阿里巴巴、腾讯、拼多多还在保持一个较高的增速。
“中国的消费市场非常大,层次非常多,2019年中国零售品总额约40多万亿的规模,电商是依附于中国零售品消费的一个大盘子,还有机会。”王超提到。
在他看来,阿里巴巴没有办法非常细分到去覆盖一些特殊嗜好人群,比如炒鞋、瑜伽服务。现在是如化妆品、图书、鞋子等大类很难生存,而篮球鞋、汉服、洛丽塔裙这种窄需求和小品牌可以生存。
“未来,即使聚美优品私有化成功了,回到A股也不会有太大的起色,因为它业绩太差了。如果它拆分卖了,这个公司就会消失。按常理来说,这个公司确实快要消失了,因为它私有化不是突然遇到困难,而是公司持续不聚焦业务,没有技术创新,管理层流失严重,很难再发展起来。如果不私有化,可能股价会持续低到1美元以下直到被迫退市。”王超说。
(来源:燃财经 唐亚华) 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 聚美优品 |