长虹在人工智能(AI)电视领域的布局比其他传统彩电品牌更早,但业内专家表示,长虹的人工智能战略至今仍未开花结果,长虹还缺乏一定的产品力和品牌力。
日前,四川长虹发布2019年前三季度财报,报告显示2019年前三季度四川长虹营收622.10亿元,同比增长7.56%; 归母净利润3849.38万元,同比锐减81.2%; 扣非净利润-1.13亿元,同比下滑128.5%。
随后,长虹发布了智能电视产品CHiQ极智屏,然而,极智屏一经推出便遭到网友吐槽称,模仿华为智慧屏。 业内专家表示,长虹电视和华为Hilink平台物联设备,反映出长虹无法构建起一个完整的生态。
事实上,长虹在人工智能(AI)电视领域的布局比其他传统彩电品牌更早,但业内专家表示,长虹的人工智能战略至今仍未开花结果,长虹还缺乏一定的产品力和品牌力。
长虹近两年均增收不增利,
电视业务掉队
从四川长虹近年来的财务数据可以看出,其一直处于增收不增利的状态。2017年该公司实现营业收入776.32亿元,同比增长15.57%,净利润3.56亿元,同比下滑35.76%;2018年实现营业收入833.85亿元,同比增长6.68%; 实现净利润3.23亿元,同比下滑8.56%。
长虹最新公布的财报显示,2019年前三季度,公司营收622.10亿元,同比增长7.56%; 归母净利润3849.38万元,同比锐减81.2%; 扣非净利润-1.13亿元,同比下滑128.5%。
关于四川长虹增收不增利的原因,家电行业资深观察人士刘步尘表示: “长虹目前销售的产品中大部分是中低端、价格比较便宜的产品,高端、利率比较高的产品占比比较少,其次长虹的品牌议价能力比较低。 ”
据了解,靠彩电业务起家的四川长虹,曾经蝉联20年彩电销售冠军,但在2007年彩电行业由显像管向等离子和液晶电视升级之际,长虹斥资60亿豪赌等离子电视,最终宣告失败。
近年来,长虹的布局又转向了激光电视、OLED电视等。 以激光电视为例,据长虹官网信息显示,早在2015年9月,长虹推出C1系列激光影院产品; 随后在2016年,4K大尺寸激光影院电视上市;2017年7月,长虹年产能15万台的激光光机、主机一体化标准生产线投产;2018年,长虹推出三色4K激光电视。 由此可见,长虹在激光显示领域布局要比用户认知的早得多。 然而,业内人士表示,占据中国激光电视老大地位的并不是长虹,而用户也未曾看到长虹激光电视的明星产品。
奥维云网2019年10月彩电市场全渠道月报显示,畅销机型前50名线上长虹仅有一款电视入围,排名50,线下长虹也仅有一款电视入围,排名40。
此外,进入2019年以来,彩电行业掀起了一波显示技术潮,三星、TCL、小米推出QLED电视,海信、创维等推出OLED电视,随后,康佳推出百万Micro LED电视,多种显示技术的出现,使得显示技术的未来主导力量成为未知。
对此,产业观察家丁少将表示: “每家企业对显示技术的判断不是特别一致,这样就导致了目前似乎表现出各种显示技术在争锋的景象,现在很难说哪个企业一定押宝能押对。 有的企业是押宝在某一项技术上; 有的企业还在观望,各种技术都在跟踪,长虹归类到后者比较合适,液晶电视、激光电视、OLED电视都有布局。 ”
据记者了解,目前长虹电视的出货量以及明星机型数量已经严重落后于其他电视企业。 根据群智咨询(Sigmaintell)调查数据,2019年上半年,在全球电视品牌中,长虹电视的出货数量排名第七,落后于国内传统电视厂商TCL、海信、创维以及互联网电视品牌小米。
2019年上半年全球电视分品牌出货数量及同比走势(单位: 百万台, %)
对此,丁少将表示: “首先,长虹需要在某些技术领域坚持与深耕; 其次,其品牌运营还需要更多的活力。 ” 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 长虹 |