上市之初还有6亿身家的张大奕，现在身家已经不到3个亿了。
如涵控股上市半年之后，股价不仅破发，还暴跌了超50%。最惨的是，据外媒报道，包括Kaplan Fox & Kilsheimer LLP、Bernstein Liebhard LLP、Block & Leviton LLP、Bernstein Liebhard LLP和Glancy Prongay & Murray LLP等五家美国律师事务所在周三分别发布声明，称代表购买如涵控股（纳斯达克证券代码：RUHN）美国存托凭证的投资者发起集体诉讼，对该公司进行调查并寻求索赔。
受此消息影响，10月10日，如涵控股暴跌超9%.
尽管在11日的美国股市中，如涵控股小幅反弹，但是全天交投极其清淡，成交量仅13.86万美元。事实上，从上市至今的半年里，跌幅已经超51%，最低谷时曾下跌超70%。
据了解，在过去的一个月中，美国已有多家律师事务所宣布将代表如涵控股股东对其发起集体诉讼。
或因证券欺诈罪被起诉
根据Bernstein Liebhard LLP发布的信息，如涵控股在美遭遇多宗集体诉讼，主要是因为该公司招股说明书中存在虚假、误导性声明或未披露的信息。
Bernstein Liebhard LLP在声明中指出：
1）在如涵控股进行首次公开募股时，这家公司的网店数量已下滑了近40%；
2）在进行首次公开募股时，如涵控股的全服务网红数量已减少了近44%；
3）正因为如此，该公司来自全服务部门的净营收环比减少了46%。
另一家律师事务所Kaplan Fox & Kilsheimer LLP在声明中称，如涵控股在招股书中称，该公司网店的数量一直在增长，已从2017年3月31日的57家，增至2018年3月31日的86家。但是在如涵控股2019年6月13日发布盘后财报时，这家公司却披露在截至2019年3月31日的第四财季，也就是上市之前的一个财季，该公司的网店数量实际上是下滑的。
Kaplan Fox & Kilsheimer表示，截至2019年10月8日，如涵控股的跌幅已经达到47%，远低于发行价。
2019年4月3日，如涵控股登陆纳斯达克交易所，确定的发行价是12.5美元/ADS，每ADS代表5股A类普通股，上市首日即大跌超过37%，收盘报7.85美元/ADS
值得关注的是，有媒体报道，包括Kaplan Fox & Kilsheimer LLP、Bernstein Liebhard LLP和Glancy Prongay & Murray LLP等多家美国律师事务所，在过去的一个月中都宣布将代表如涵控股股东对其发起集体诉讼，合计有30宗左右。
如涵强势回应：只是小律所的“生财之道”
针对五家美国律师事务所齐齐发声将对公司进行调查并寻求索赔，如涵回应称，“90%以上的在美上市中概公司，包括阿里巴巴、网易、万达体育等等，都遭遇过美国一些小律所宣布的所谓“调查”。这在美国是一种生意模式，很多律所打着所谓调查的旗号，实际上在歪曲事实，目的是想从上市公司获取部分和解金，以此为生财之道。因此美国有一大批专门从事此类生意的小律所。
如涵强调，公司公开披露的所有信息都没有问题，完全合规合法。
目前公司的美国律师STB律所在帮公司处理这类事务。公司日常运营一切正常，不受任何影响。
如涵上半年亏损收窄 但是张大奕们卖货却卖不动了？
如涵控股是否存在证券欺诈还需要美国法院的裁决，但是如涵控股的财报中显示，公司旗下的头部网红的带货能力却在下降，这是不争的事实。
8月29日，“网红制造工厂”如涵控股发布了2020财年第一季度未经审计的财务业绩报。财报显示，截至2019年6月30日，公司GMV（商品总价值）7.58亿元，同比增长50.4%；净收入3.13亿元，同比增长34.3%。不过，如涵依旧未能实现盈利。公司经调整归母净亏损为2160万元，同比上年亏损收窄51.6%。
同时，报告期内如涵已签约网红数量增加了5个，达到133个，粉丝增加了1690万。
其中，公司中上层网红数增长停滞，对应粉丝数从3月的6600万降至6月的6200万，但腰部主播却出现环比，且对应粉丝数从8910万大幅增至1.1亿。
3位头部网红——张大奕、大金和莉贝琳为公司贡献了3.69亿GMV，几乎达到总GMV的半壁江山，但是头部网红带货的增长速度却在下降。
数据显示，张大奕等3位头部网红所属的全服务业务收入只增长了17%至2.47亿元。
共2 [2] 下一页 第1页 第2页
搜索更多: 如涵
