|
股价与业绩背道迷思
不过相较同济堂稳步增长的业绩，其股价自2015年借壳短期冲高后，自2016年至今“稳步下滑”。2019年，同济堂股价最高点6.96元/股，截至20日收盘报4.59元/股，总市值为66.08亿元。
同济堂近日发布2019年半年度报告，公告显示，报告期内实现营收53.97亿元，同比增长4.32%；归属于上市公司股东的净利润2.71亿元，较上年同期增长18.23%；基本每股收益为0.19元，上年同期为0.16元。
财报显示，完成借壳首年的同济堂业绩增长幅度较大，随后的2017年和2018年净利润、扣非净利润的增长幅度均放缓。2015年至2018年，同济堂实现营业收入分别为79.44亿元、89.97亿元、98.55亿元、108.42亿元；实现净利润分别为3.42亿元、4.73亿元、5.15亿元、5.29亿元。
总体来看，同济堂经营效益较为稳定，为何股价却“不走寻常路”呢？这或许与其主营业务药品零售有关，当下，医保系列改革措施、药店分级等政策的出台对药品零售市场带来了不可忽视的影响，也间接影响了投资者的心理预期。
医疗战略咨询公司Latitude Health创始人赵衡在接受《华夏时报》记者采访时表示，在医保监管加强、个帐改革和门诊统筹的加快，特别是在药店分级管理已在多省落地的情况下，零售药店的实质性洗牌时刻刚刚到来。
谈及药品零售市场面临的压力，赵衡以“便利店卖药”为例讲到：“便利店卖药在北京年初落地，对零售药店的实质性冲击虽然很小，但对市场心理预期的影响巨大；与前两年资本大规模收购零售药店所带动的资本竞赛相比，2019年的密集政策出台对零售药店市场带来了深远影响。”
药品零售概念股同济堂的股价与业绩分道扬镳的原因，在这一观点下或可稍显明朗。
同济堂5月初发布回购公告时，在对于此次回购的目地陈述时提及，同济堂近期股票价格持续低迷，不能合理反映公司的价值。本次《公司法》的修订，为通过股份回购方式稳定股价提供了有力的法律支持。基于对公司价值的高度认可和对公司未来发展前景的信心，为切实保护全体股东的合法权益，推动公司股票价格合理回归。
回购进展的确给同济堂低迷的股价带来了起色，然而，昙花一现的高点过后，又因股东的频频减持转头滑落。同济堂似乎陷入“救市难”的困境，但回购还没有结束，下一波回购又能否见效？
来源：华夏时报 记者 于玉金 见习记者 孙源 北京报道 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 同济堂 |
