|
可这两个收购标的均存在问题。摩伽科技2015年至2017年的三年业绩承诺均没有完成目标，而彩量科技虽然此前业绩承诺完成的比较出色，但其经营情况给公司造成了严重的损失。
2018年3月，彩量科技向浙江亿邦、云南亿邦分别采购云计算服务器，截至2018年9月11日，彩量科技分别向两公司支付合同价款3.8亿元和2000万元后，实际收到浙江亿邦的云计算服务器6.5万台（对应货款为人民币3.276亿元），未收到云南亿邦的云计算服务器。也就是说公司有价值7240万元货物未收到，目前相关案件正在诉讼过程中，最终判决结果可能对公司的财务报表产生不利影响。
值得注意的是，彩亮科技原股东谷红亮持有股份悉数质押后已被强制全部卖出，已不再持有公司股份，若2019年彩量科技未完成业绩承诺，谷红亮或有现金补偿不能履行的潜在风险。
截止去年底，公司商誉账面净值为21.30亿元，占净资产的144.56%，其中摩伽科技商誉15.07亿元、彩量科技商誉3.95亿元。
三高管相继离职
众应互联近年来营业收入虽然一直增长，但净利润波动很大。2016-2018年，其营业收入分别为3.71亿元、5.05亿元、7.92亿元；净利润分别为1.85亿元、1.92亿元、1亿元。
今年一季度公司实现营业收入1.52亿元，同比下降12.64%，净利润3964.72万元，同比下降35.41%。
更重要的是公司的主要子公司股权或有拍卖风险。2017年众应互联以彩量科技100%股权收益权、霍市摩伽享有的40%股权收益权向北京易迪基金管理有限公司累计融资4.5亿元，上述事项到期后，公司未完成股权收益权回购事项。2018年7月，北京易迪提起诉讼，公司被判决支付上述股权收益权回购价款、违约金。截至目前，该诉讼事项并未涉及拍卖、变卖公司子公司彩量科技、霍市摩伽股权等情况。
去年摩伽科技的电子商务业务、彩量科技的互联网和相关服务及其他业务收入（代理采购业务）占公司总营收的比例分别为54%、43%、3%，若这两家公司股权拍卖或将造成公司经营情况出现问题。
长江商报记者发现，2016年-2018年，众应互联流动比率分别为0.42、0.45、0.38，短期偿债能力减弱。截止去年底，其负债16.98亿元，其中短期负债16.71亿元，而货币资金余额仅为7107.16万元，短期债务承压。
或对公司的前景担忧，众应互联今年已有三名公司高管相继离职。2月22日，公司董事、副总经理汪涛辞职，3月19日，公司董事长郑玉芝辞职，5月15日，公司总经理吴军辞职。
来源：长江商报 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 众应互联 |
