|
对此，光峰科技则在采访回复中表示：“大地应收账款较大，主要系大地资金紧张，延期付款所致。截至2019年5月末，大地已经全部清偿了前期欠款。”
资金及利息真实性遭质疑
再来看光峰科技的资金数据。其中存在着一个很大的疑点。根据各期招股书披露，光峰科技现金流量表合并口径下2015年和2016年末的现金及现金等价物余额分别为5375.1万元和10116.1万元，而同年公司利息收入金额则仅为13.29万元，即便是在0.35%的活期利率下，13.29万元的利息收入也仅能对应3797.14万元的平均银行存款余额，显著低于光峰科技2016年初和年末的账面现金及现金等价物余额。
高货币资金余额对应极低利息收入的数据表现，与此前爆出货币资金造假的康美药业、辅仁药业等公司具有很高相似度。对此光峰科技解释为：“在存款金额波动较大的情况下，根据年初及年末余额计算的年平均余额推算利息收入，不具有合理性。”但并未否认，该公司2016年度平均货币资金余额，低于资产负债表公布的期初、期末余额这一数据推测结论。
重大合同可行性值得关注
根据招股书披露的重大合同信息，光峰科技与“深圳市火乐科技发展有限公司”在2018年1月签订了“光机引擎组件”产品的大额销售合同，涉及金额高达13180万元，合同期限约定为“未规定期限，且写明多个交货日期，但仍在履行中”。
但是从实际销售情况来看，光峰科技针对该客户销售的“激光电视光机”产品在2017年金额还多达1689.74万元，但是在签订了上述大额合同之后的2018年，销售金额则骤降至566.05万元。
对此，光峰科技回复称：“在火乐科技的订单执行中，实际发货的客户除了火乐科技自身，还包括为火乐科技提供加工服务的中富康，为火乐科技提供供应链服务的亿安仓。2018年公司对上述三者收入合计6500万元左右，显著高于2017年。”
根据招股书披露的销售数据，光峰科技2018年向“河南中富康数显有限公司”销售金额达4985.39万元，并位列第五大客户的位次，并未与火乐科技作为统一客户做出披露；但是从新签订合同信息来看，光峰科技的合同销售方仅涉及火乐科技一家公司，并未包含中富康、亿安仓等公司信息。
根据公开信息显示，“深圳市火乐科技发展有限公司”旗下的坚果智能影院在2015年完成了B轮融资之后，进行了较大规模的扩张，但随后扩张的步伐开始放缓；不仅如此，该公司在2018年和2019年还陷入多起买卖合同纠纷，旗下从事VR拍摄设备研制的子公司“深圳市深核视觉科技有限公司”已被清算。（来源：环球网） 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 光峰科技 |
