|
昔日被外资“买爆”的白马股大族激光，在预告了上半年业绩大幅下滑之后，又陷入质疑声中。
近日，有研究人士对大族激光已经立项8年、预算从5000万增加至10.5亿并多次更改完工进度的欧洲研发中心项目提出质疑，怀疑该项目的真实性，质疑资金被大股东挪用建造五星级酒店。同时，结合大族激光应付职工薪酬余额较高质疑该公司存在资金链紧张或会计舞弊行为。
证券时报·e公司记者就上述质疑致电大族激光董秘办，相关人士一并否认了质疑者提出的全部问题，称欧洲研发中心项目与大股东投资项目不存在关联，并否认存在信披违规问题，不存在拖欠员工薪酬问题。
但e公司记者调查发现，大族激光在欧洲研发中心项目的信息披露上并非毫无问题。翻阅大族激光历年的公告，公司对欧洲研发中心项目的披露并不充分，甚至信息难觅。
称欧洲项目与大股东投资无关
7月16日，有研究人士对大族激光财务问题提出质疑。主要指出，大族激光在2011年提出在瑞士建设欧洲研发中心项目，起初预算金额5000万人民币，期间多次增加预算并更改完工进度，建设8年时间预算狂增至10.5亿。截至2018年底，工程进度仅64%。大族激光此项超过净资产10%的项目没有按照要求完成信息披露，指出，“大族激光从来没有针对这个投资项目发布过任何一则公告。”
文章质疑此项目真实性，并引用中国商务部官网转自瑞士《卢塞恩报》一则新闻报道，大族激光董事长高云峰在2012年购买了瑞士EberliSarnenAG 建筑公司28%的股份，并委托该公司改建同为高云峰资产的位于瑞士的五星级酒店，酒店预计2019年完成，计划投资1亿瑞郎（约等于6.95亿人民币）。
该酒店的建设时间、投资金额与大族激光同在瑞士的欧洲研发中心有很大相似性，对此质疑者提出大族激光所有欧洲研发中心资金可能被大族激光大股东挪用建设了瑞士建造五星级酒店，而“欧洲研发中心”是个幌子。
证券时报·e公司记者就此向大族激光董秘办人士提出问题，该人士表示，大族激光在2010年发布公告，授权董事长高云峰1000万美元的审批权限全权办理设立欧洲运营公司相关事宜。在2012年8月立项筹备运营中心建设，初始预算是5000万，但当时对项目建设困难预期不足，后期发现瑞士施工前置报批流程非常繁琐，项目直到2014年才开始启动。项目中心在一个小镇上，可能涉及到和居民用地有一些冲突，此后方案做了调整后又重新走报批流程，到2016年开始正式施工，预计2020年底开始投入使用。
该人士否认了文章提出的质疑，称：“欧洲研发中心是上市公司独立项目，与大股东投资项目之间不存在关系，不存在资金被挪用的情况。”
多个疑团待解
尽管大族激光方面矢口否认，但是关于大族激光欧洲研发中心的确存在一些有待解开的疑团。
根据大族激光公告，公司在2010年8月公告，授权董事长高云峰1000万美元的审批权限全权办理设立欧洲运营公司相关事宜。至2011年年报中，该项目名称称作“欧洲研发运营中心改扩建工程”，预算金额5000万人民币。
在2011年6月22日，通过子公司大族香港投资设立大族欧洲公司，持股100%。值得注意的是，大族激光在2012年财报中提出，大族欧洲公司以900万瑞士法郎收EberliHoldingAG 28%股权，称此次股权收购有利于公司欧洲运营中心顺利建设和发展。
而EberliHoldingAG 公司与前述瑞士《卢塞恩报》提及的为高云峰收购为旗下资产承建五星级酒店的建筑公司为同一家公司。
那么EberliHoldingAG在瑞士是否同时承建了大族激光欧洲研发中心和高云峰旗下的五星级酒店？还是质疑者提出的两者是同一个项目，这一问题是有待大族激光解答的。
对质疑者提出的，大族激光欧洲研发中心投入10.5亿元已经超过大族激光净资产的10%，但是大族激光却没有对此做信息披露，是否涉及信披违规？
证券时报·e公司记者从大族激光上述人士获得的说法是：“欧洲研发中心项目总规模预计10.5亿，确实达到了净资产的10%，但是这个项目由全资子公司大族欧洲公司执行的，公司从2012年到2019年分6次对大族欧洲股东增资，每次增资约2000万美元到3000万美元，每一次增资都履行了信息披露和审议流程。”
记者查询大族激光公司历年公告，从2012年开始，大族激光前后6次对大族欧洲进行了增资，但增资公告中均未提及用于建设欧洲研发中心，在6份公告中投资目的一栏，一致的标注：“增资用于大族欧洲公司基础设施、市场网络建设，及投资并购境外先进激光设备公司等。” 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 大族激光 |
