|
是的，中国非物质文化遗产公益基金早在案发的7年前就撤销了。而中华社会文化发展基金会同时澄清：从未与达利食品集团进行过任何合作。
但问题并不止这些。据媒体报道，罐体广告中还说：此次活动共设有中奖红包总数1.45亿个，中奖率约为36%。其中，一等奖1888个，奖金1888元……
这道算术题很好算：按36%的中奖率和红包总数1.45亿个计算，活动期间产品市场投放的总量应该超过4亿个可比克薯片罐体。但是，涟水县市场监管局调查发现，达利集团投放市场的产品总数仅9000多万个（罐）。
多出的哪来的？达利食品集团出具的“情况汇报”是这样解释的：如销售实现预期，则我公司派出的红包总数可达1.45亿个，但最终能派出的量亦需消费者的实际购买数、兑奖数或弃奖数而最终确定。
媒体讥笑说：这个解释有点含糊其词，但意思大家应该都看得懂。
达利食品集团同时回应了“中国非物质文化遗产公益基金”和“中国文化保护基金会”的问题：因为广告设计人员的“疏忽和理解错误”，导致有极少数错误标识（约6000张）混入生产和销售环节。
这个解释果然很．．．．wc
媒体报道说：“情况汇报”在不断解释，但办案人员自有判断，认为达利食品集团打着捐赠非遗项目的旗号推销商品，欺骗消费者，其行为违反了《广告法》的相关规定。
涟水县市场监管局查明，“可比克活动装薯片”已经销售9182.6万罐，每罐广告费为0.1元，合计广告费用为918.26万元。根据《广告法》第五十五条的规定，即对发布虚假广告的违法行为处广告费用三倍以上五倍以下罚款，决定对达利食品集团处罚款3673.04万元。
对于这个处罚，达利食品集团很有意见。
达利食品集团说：本次有奖销售活动具有公益性质，即使有错应受到处罚，罚款金额也不应该如此之大。但达利食品集团的申辩意见并没有被采纳，涟水县市场监管局坚持认为，达利食品集团推出“快乐助非遗，红包抢不停”销售活动，目的是为了引起消费者关注及利用消费者热心公益的心理促销产品，影响消费者的购买行为。因此，该促销活动的文字说明可以定性为虚假广告。
6月17日，涟水县市场监管局下达行政处罚决定书，决定对达利食品集团处以3673.04万元罚款，上缴国库。
再说达利食品集团。据官网介绍，达利食品集团创立二十余年，在不断发展企业的同时，集团时刻铭记履行社会责任，无论是拉动经济发展、促进就业方面，还是支持慈善事业、捐助社会公益方面，做出了应有的贡献。
官网介绍说，至今，达利累计捐赠超过人民币5亿元，先后两次被国家民政部授予“中华慈善奖”。
官网还介绍说：达利集团用心苛求品质，诚信经营，把质量作为企业对消费者的承诺，用心使消费者安心，用心使消费者称心。集团用心创造更高质量的食品服务于消费者。以企业强烈的责任心保证产品的高品质，用心缔造消费者的品质生活。
值得一提的是，达利食品旗下“和其正”凉茶曾因涉嫌虚假宣传，成为《食品安全法》实施后首例被起诉的产品。
报道称，2009年底，职业打假人王海将达利食品集团、销售商以及广告代言人——影视明星陈道明诉至法庭。不过，该公司发声明表示：其具备全部合法生产、销售和其正凉茶产品批准及许可手续的情况下进行的，根本不存在所谓涉嫌虚假宣传的问题。
来源：直面传媒《1号时务局》综合相关报道 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 达利食品 |
