疑点2 多付款项
对于Bonitas就多次收购向未披露的内幕人士做出多付款项的指控,波司登认为,时尚女装品牌“杰西”乃由周美和于1998年创立,而非所声称由周美和于2008年通过收购成立。 “邦宝”品牌及“柯利亚诺”品牌分别于2004年及1992年创立,并在各自细分市场中积累了大量消费者。时尚女装品牌三次收购事项代价乃经参考各种因素后确定,其中包括参考业内同行市盈率后测算未来盈利能力,及在收购关键时间财务表现,所提供利润保证以及付款方式,而非仅参考此等目标公司净资产价值。
不过,对于波司登的回应,行业专家认为,沽空机构的指控不无道理,波司登将太多时间浪费在不熟悉的四季化品类上,而且多元化之后宣布聚焦羽绒服主业的波司登,大费周章收购女性时装品牌的确令人费解。
疑点3 处置资产
此外,就Bonitas指控波司登在未收到付款之情况下处置资产,波司登附属公司山东冰飞服饰有限公司为向高德康出售山东物业的卖方的指控,波司登表示,出售该物业代价约人民币5400万元乃由订约方经考虑江苏东华土地房地产资产评估有限公司(一间独立估值师事务所)于2016年12月31日就该物业市值做出估值后,经公平磋商后确定。公司对收到所有付款均可提供文件支持。
疑点4 巨额红利
最后,针对Bonitas报告中提出的波司登过往向持有波司登发行在外股份65%以上的波司登内幕人士支付巨额红利的指控,波司登回应称,自公司在联交所上市以来,公司几乎每年按比例向股东派发现金股息。公司认为派发股息惯例为股东提供了稳定及满意回报,并间接证明公司财务状况稳健。
值得一提的是,在回应向内幕人士支付巨额红利时,波司登用了“几乎每年按比例向股东派发现金股息” 的说法,“几乎”一词引发了关注。多位业内人士发出疑问,波司登是否存在没有每年按比例派发股息的特殊情况?如果存在,这种特殊情况占比多少?
对此,波司登相关负责人在回复北京商报记者采访时表示,波司登会存在不按比例向股东派息的情况。欢迎股东、投资者及监管机构对公司业务运营及财务业绩进行监督。
虽然对沽空指控一一予以反击,但波司登的确受到了负面影响。6月25日,波司登市值一小时内蒸发了60亿港元。宋清辉认为,正处于聚焦主业、战略升级期的波司登,6月25日公司股价回升幅度显示公司澄清公告未能完全打消市场疑虑。或许在新的年报公布后,波司登后续还会有新的动作。
来源:北京商报 记者 蓝朝晖 实习记者 李濛 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 波司登 |