此外,在双方的几次出资合作中,关联方绕过富域发展而以万圣企业的名义出资,柏文喜认为这不仅能够增强子公司万圣企业的业绩,同时富域发展的业绩也会随万圣企业的业绩改善而提升。
新城发展的AB面
新城控股与新城发展的关联交易并不止于共同为项目出资。同时,新城发展还向新城控股及其下属子公司提供借款。
记者根据新城控股公告信息统计,2016年和2017年,新城控股均与新城发展全资子公司香港宏盛发展有限公司(以下简称“香港宏盛”)签订每年不超过50亿元总额的借款协议,而这两年间新城控股及其子公司向新城发展方的实际借款额为53.57亿元,另外还需额外支付不低于8%的年利息。
2019年,新城控股拟继续向新城发展借款,且双方签订的借款额度上升至不超过总额100亿元。新城控股官方称,这些借款是用于“公司项目建设及补充流动资金”。
一方面,新城发展在不断为新城控股提供内部融资,而另一方面,据新城控股相关负责人介绍,新城发展是新城控股的母公司,因此其业务既包含新城控股的,也包含新城控股之外的多元业务,比如儿童业态、影院、云柜等。
不过,据记者查阅年报数据显示,新城发展截至2018年末的总资产为3368.56亿元,新城控股同期总资产为3303.18亿元,由此可见在新城发展的资产中,新城控股占据绝大部分,而新城发展的多元化业务体量较小。“基本上新城发展的报表是通过并表新城控股,新城发展本身没有太多独立资产。”一位熟悉新城控股的人士表示。
新城发展和新城控股就像王振华的“左右手”,但从目前发展来看,H股的新城发展远不如A股的新城控股表现亮眼。截至6月19日,新城控股的总市值876.5亿元,而新城发展的总市值为573.4亿元。市值的差异主要是归结在股价表现上,新城控股的最新收盘价为38.84元/股,而新城发展股价仅有9.72元/股。
“由于港币是非主权货币,H股定价必须由挂钩的主权货币如美元代为定价,其中涉及汇率风险、市场风险等。而A股小投资者多,主要靠低买高卖赚取差价,手上基本不会空仓,交易量很大,所以股价较高。”上述人士解释称。
即使新城发展股价不如新城控股,但据公开报道提及,王振华在A股的持股比例远不及其在H股的持股比例。根据乐居财经的推算,王在新城控股的持股比例约为47.78%,而在新城发展的持股比例为71.14%。
正因如此,外界质疑新城控股与新城发展共同出资项目的关联交易中,控股股东可能借助提高港股平台权益来获取利益,是否存在此种情况无从考证,但不可否认,得益于双平台的资本运作,新城控股近几年在规模上突飞猛进,资本市场也表现不俗,而新城发展未来命运仍有待观察。
来源:中房报记者 付珊珊 | 上海报道 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 新城控股 |