|
2015-2018年，海安农商银行的重组贷款余额分别为2.35亿元、2.62亿元、4.86亿元、3.85亿元。
2014-2018年，海安农商银行的呆账核销分别为1,717.8万元、4,801.5万元、17,557.8万元、18,722.3万元、18,748万元。
值得一提的是，海安农商银行也曾因贷款业务被银监会处罚。
据通银监罚〔2015〕17号文件，2015年8月17日，海安农商银行因放任借款人将流动资金贷款用于股权投资，而被中国银行业监督管理委员会南通监管分局处以30万元的罚款。
据通银监发〔2013〕35号文件，2013年5月10日，海安农商银行因发放流动资金贷款用于固定资产项目；办理贸易背景不真实的贴现业务，而被中国银行业监督管理委员会南通监管分局处以30万元的罚款。
涉嫌同业竞争 独立性存隐忧
除了业绩表现不尽如人意、放贷业务不审慎的问题，海安农商银行还涉嫌同业竞争，其独立性存疑的问题更值得我们关注。
据招股书，卞童担任海安农商银行董事的同时，也在海安县裕丰农村小额贷款有限公司（以下简称“裕丰贷款公司”）中兼职副董事长。
据国家市场监督管理总局数据，裕丰贷款公司的业务包含了面向“三农”及中小企业发放贷款。
招股书显示，公司业务是海安农商银行的主要业务之一，其包括提供公司贷款、票据贴现、公司存款、国际业务和中间业务的各类产品与服务，而公司业务的客户在企业规模上主要为“中小微”企业。且海安农商银行声称“将信贷投放的主要目标锁定在中小微客户和‘三农’客户上，扶持和培育中小微企业和‘三农’企业的发展”。
这意味着，海安农商银行与裕丰贷款公司在贷款业务上存在重叠。
值得注意的是，裕丰贷款公司与海安农商银行并无直接股权关系，双方只存在共同持股法人——江苏省华强纺织有限公司（以下简称“华强纺织”），而卞童担任华强纺织的董事长兼总经理。
奇怪的是，2016-2018年华强纺织的社保缴纳人数均只有一人。
身为海安农商银行的董事，卞童参与公司的重大决策，而他在同样有贷款业务的裕丰贷款公司担任副董事长，海安农商银行的独立性或存隐忧。
来源：《金证研》沪深金融组 辟芷/文 映蔚 唐里/编审 洪力/三审 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 农商银行 |
